«Do nosso ponto de vista essa solução não é uma solução viável. Não tenho nenhum estudo, nenhum trabalho feito por pessoas com credibilidade e devidamente fundamentado que prove o contrário», afirmou Mário Lino em declarações aos jornalistas, à margem da apresentação da plataforma logística do Poceirão.

O ministro disse ainda que só conhece «documentos, estudos que foram feitos por especialistas, alguns até de nível internacional, que não recomendam que vamos por essa solução, que não é viável nem do ponto de vista operacional nem do ponto de vista económico financeiro».

O ministro Mário Lino admitiu segunda-feira que o Governo está disposto a analisar qualquer outro estudo sobre a localização do novo aeroporto, inclusive a opção 'Portela+1', defendida pela Associação Comercial do Porto.

«[O Governo] aceita todos os relatórios - como tem aceite até agora todos os relatórios - que lhe queiram apresentar e olhará com toda a atenção para eles, como sempre foi, e sobre qualquer opção», disse Mário Lino, no final da assinatura de um protocolo para o arranque das novas instalações para o Centro de Análise e de Operações contra o Narcotráfico Marítimo.

Há uma semana, no Parlamento, Mário Lino anunciou a decisão do Governo de pedir ao Laboratório de Engenharia Civil (LNEC) de, até final do ano, fazer um estudo comparativo entre a opção pela Ota, em estudo pelo Governo, e pelo Campo de Tiro de Alcochete, defendida por um estudo encomendado pela CIP e financiado por um grupo de empresários.

Lusa / SOL