2009-05-11

• Foram enganados pelo BPP, quando fizeram os seus depósitos a prazo, com

capital garantido, taxas garantidas e períodos de vigência rigorosamente

definidos;

capital garantido, taxas garantidas e períodos de vigência rigorosamente

definidos;

• Foram burlados pela cáfila do João Rendeiro, que passou a chamar, a esses

depósitos a prazo, aplicações de “retorno absoluto”, alegando, depois, que

eram aplicações em produtos financeiros de baixo risco (dos quais eram

titulares os clientes) mudando, a seguir, a linguagem para veículos que não

estão em nome dos clientes e, finalmente, considerando que esses clientes

são apenas detentores de “direitos económicos” de não se sabe o quê;

depósitos a prazo, aplicações de “retorno absoluto”, alegando, depois, que

eram aplicações em produtos financeiros de baixo risco (dos quais eram

titulares os clientes) mudando, a seguir, a linguagem para veículos que não

estão em nome dos clientes e, finalmente, considerando que esses clientes

são apenas detentores de “direitos económicos” de não se sabe o quê;

• Simultaneamente, os burlões, mesmo sabendo que o nosso sistema judicial

não funciona, tomaram-se de cautelas e foram colocando a parte

importante do seu património em nome de entidades sedeadas em

offshores;

não funciona, tomaram-se de cautelas e foram colocando a parte

importante do seu património em nome de entidades sedeadas em

offshores;

• Foram atraiçoados pelas entidades reguladoras e de supervisão – Banco de

Portugal e CMVM – que não viram ou não quiseram ver o que se estava a

passar naquele banco, ao longo dos vários anos da sua existência;

Portugal e CMVM – que não viram ou não quiseram ver o que se estava a

passar naquele banco, ao longo dos vários anos da sua existência;

• Foram enganados pela Deloitte, que auditava as contas do BPP, vindo-se a

verificar que os seus relatórios eram meras operações de cosmética;

verificar que os seus relatórios eram meras operações de cosmética;

• Foram abandonados pelos accionistas de referência da “Privado Holding”,

detentora da totalidade do capital social do BPP, que não têm a honradez

de assumir as suas responsabilidades, enquanto donos daquele banco,

ficando à espera que alguém lhes perdoe as dívidas;

detentora da totalidade do capital social do BPP, que não têm a honradez

de assumir as suas responsabilidades, enquanto donos daquele banco,

ficando à espera que alguém lhes perdoe as dívidas;

• Depois do banco entrar em colapso, o prestidigitador João Rendeiro, que

fez desaparecer o dinheiro que os clientes confiaram ao banco, veio pedir o

aval do Estado para um empréstimo de 750 milhões de euros, o qual foi

recusado pelo Banco de Portugal;

fez desaparecer o dinheiro que os clientes confiaram ao banco, veio pedir o

aval do Estado para um empréstimo de 750 milhões de euros, o qual foi

recusado pelo Banco de Portugal;

• Logo a seguir, o Banco de Portugal autorizou o BPP a suspender quaisquer

pagamentos aos clientes, e afastou o João Rendeiro da administração do

banco, nomeando para o cargo de presidente uma pessoa da sua confiança,

mantendo, no entanto, na administração, elementos da anterior equipa,

concedendo-lhes, assim, a oportunidade de disfarçarem as irregularidades

por eles cometidas;

pagamentos aos clientes, e afastou o João Rendeiro da administração do

banco, nomeando para o cargo de presidente uma pessoa da sua confiança,

mantendo, no entanto, na administração, elementos da anterior equipa,

concedendo-lhes, assim, a oportunidade de disfarçarem as irregularidades

por eles cometidas;

• Entretanto, o Ministério das Finanças avaliza um empréstimo ao BPP de

450 milhões de euros, concedido por um sindicato de bancos portugueses;

450 milhões de euros, concedido por um sindicato de bancos portugueses;

• Com esse empréstimo, o BPP abre os cordões à bolsa e paga o que devia a

“clientes privilegiados”, apesar do bloqueio de saídas de dinheiro,

autorizado pelo Banco de Portugal;

“clientes privilegiados”, apesar do bloqueio de saídas de dinheiro,

autorizado pelo Banco de Portugal;

• Os clientes não privilegiados, e que tinham depósitos exactamente iguais

àqueles a quem foram feitos os pagamentos, utilizando o empréstimo dos

450 milhões, ficaram a “ver navios”, apesar do aval do Estado, que permitiu

pagar aos outros, ter sido dado, também, com o suporte dos impostos pagos

pelos clientes rejeitados;

àqueles a quem foram feitos os pagamentos, utilizando o empréstimo dos

450 milhões, ficaram a “ver navios”, apesar do aval do Estado, que permitiu

pagar aos outros, ter sido dado, também, com o suporte dos impostos pagos

pelos clientes rejeitados;

• De notar que os clientes do BPP já estavam a ser discriminados pelo

Governo, se atendermos à rápida intervenção e protecção dada ao Banco

Português de Negócios (BPN), cuja situação também era de insolvência, em

contraposição com a total falta de interesse pelo respeito dos direitos dos

clientes do BPP, limitando-se o ministro das finanças a aconselhá-los a irem

para tribunal;

Governo, se atendermos à rápida intervenção e protecção dada ao Banco

Português de Negócios (BPN), cuja situação também era de insolvência, em

contraposição com a total falta de interesse pelo respeito dos direitos dos

clientes do BPP, limitando-se o ministro das finanças a aconselhá-los a irem

para tribunal;

• O argumento usado pelo Governo, para não intervir no BPP, ao contrário

do que fez no BPN, foi o insulto aos clientes do BPP, chamando-lhes

“jogadores de casino” e “especuladores”, alegando, ainda,

demagogicamente, que o BPP era o “banco dos ricos”, optando assim, pela

mentira mais torpe. E desde quando é que ser rico é crime e ou factor de

exclusão? Serão os pobres a relançar a economia?!...

do que fez no BPN, foi o insulto aos clientes do BPP, chamando-lhes

“jogadores de casino” e “especuladores”, alegando, ainda,

demagogicamente, que o BPP era o “banco dos ricos”, optando assim, pela

mentira mais torpe. E desde quando é que ser rico é crime e ou factor de

exclusão? Serão os pobres a relançar a economia?!...

• O ministro das finanças reforça a mentira com a afirmação de que “a queda

do BPP não constitui qualquer risco sistémico”. No entanto, o grau de

desconfiança internacional na banca portuguesa aumenta, traduzindo-se no

facto de, imediatamente, Portugal passar a ocupar o penúltimo lugar no

tocante ao “risco de crédito”, no ranking de vinte e dois países ditos

desenvolvidos, ficando apenas à frente da Islândia e sendo o pior da União

Europeia;

do BPP não constitui qualquer risco sistémico”. No entanto, o grau de

desconfiança internacional na banca portuguesa aumenta, traduzindo-se no

facto de, imediatamente, Portugal passar a ocupar o penúltimo lugar no

tocante ao “risco de crédito”, no ranking de vinte e dois países ditos

desenvolvidos, ficando apenas à frente da Islândia e sendo o pior da União

Europeia;

• E tudo isto apesar de, anteriormente, o primeiro-ministro e o ministro das

finanças terem afirmado que “as poupanças dos portugueses estavam

garantidas” e que nenhum banco português estava em risco;

finanças terem afirmado que “as poupanças dos portugueses estavam

garantidas” e que nenhum banco português estava em risco;

• Então, ter-se-á de concluir que os clientes do BPP não são portugueses e que

o BPP ou não é um banco ou também não é português;

o BPP ou não é um banco ou também não é português;

• Face à desconfiança, relativa ao sistema financeiro português e à palavra do

Governo, alguns clientes do BPP, aos quais ainda restou alguma poupança,

locada noutros bancos, têm vindo a retirar o seu dinheiro desses bancos e a

transferi-lo para a CGD ou para outros países de menor risco;

Governo, alguns clientes do BPP, aos quais ainda restou alguma poupança,

locada noutros bancos, têm vindo a retirar o seu dinheiro desses bancos e a

transferi-lo para a CGD ou para outros países de menor risco;

• Face à discriminação de que estão a ser vítimas, é mais que legítima a

campanha em curso, com apelo ao voto “nulo” em todas as próximas

eleições. Não sendo tratados como portugueses, não poderão escolher, para

os representar, cidadãos que, afinal não são seus compatriotas;

campanha em curso, com apelo ao voto “nulo” em todas as próximas

eleições. Não sendo tratados como portugueses, não poderão escolher, para

os representar, cidadãos que, afinal não são seus compatriotas;

• Entretanto, a administração nomeada pelo Banco de Portugal para o BPP,

que era constituída por elementos da equipa de João Rendeiro e da

confiança do Banco de Portugal, lá calaram a boca dos clientes

privilegiados e deram sumiço aos 450 milhões de euros, emprestados pelo

sindicato bancário;

que era constituída por elementos da equipa de João Rendeiro e da

confiança do Banco de Portugal, lá calaram a boca dos clientes

privilegiados e deram sumiço aos 450 milhões de euros, emprestados pelo

sindicato bancário;

• Descobertos indícios fortes de graves irregularidades cometidas pela equipa

do João Rendeiro, o Banco de Portugal resolveu substituir os elementos da

anterior administração por outros da sua confiança, incumbindo-os de

encontrarem uma solução para o banco;

do João Rendeiro, o Banco de Portugal resolveu substituir os elementos da

anterior administração por outros da sua confiança, incumbindo-os de

encontrarem uma solução para o banco;

• No entanto, continuaram a pagar, integralmente, os salários aos elementos

da anterior administração, apesar de suspensos e o mais irónico é que esses

pagamentos, tal como a despesa corrente do banco, têm sido assegurados

pela liquidez gerada pelos produtos, que dizem estar afectos aos nossos

depósitos a prazo;

da anterior administração, apesar de suspensos e o mais irónico é que esses

pagamentos, tal como a despesa corrente do banco, têm sido assegurados

pela liquidez gerada pelos produtos, que dizem estar afectos aos nossos

depósitos a prazo;

• A nova equipa gestora, passou a dizer-se empenhada em resolver,

prioritariamente, o problema dos clientes ditos do “retorno absoluto” (leiase

puros depósitos a prazo!), tendo apresentado ao Governo uma proposta

de solução, que o ministro das finanças rejeitou no dia de Carnaval (não

sabemos se a data escolhida para o anúncio da rejeição continha algum

simbolismo!);

prioritariamente, o problema dos clientes ditos do “retorno absoluto” (leiase

puros depósitos a prazo!), tendo apresentado ao Governo uma proposta

de solução, que o ministro das finanças rejeitou no dia de Carnaval (não

sabemos se a data escolhida para o anúncio da rejeição continha algum

simbolismo!);

• Aos clientes do BPP não foi dado conhecimento da proposta apresentada

pela administração do banco e rejeitada pelo ministro das finanças;

pela administração do banco e rejeitada pelo ministro das finanças;

• Os clientes lesados sentem-se no direito de conhecer a proposta rejeitada,

bem como as razões que levaram o ministro das finanças a recusá-la;

bem como as razões que levaram o ministro das finanças a recusá-la;

• A partir daqui, a administração do BPP passou a falar na constituição dum

“mega fundo”, que, mais tarde, o presidente Adão da Fonseca veio a dizer

que afinal não era “mega” e que agora se suspeita que não seja coisa

nenhuma;

“mega fundo”, que, mais tarde, o presidente Adão da Fonseca veio a dizer

que afinal não era “mega” e que agora se suspeita que não seja coisa

nenhuma;

• A actual administração continua a falar na hipótese de constituição de um

fundo, para o qual quer empurrar os clientes com depósitos a prazo, mas

com a exigência de que os clientes abdiquem da garantia de capital, da

liquidez que estava associada aos prazos dos depósitos e ainda da

rendibilidade que havia sido garantida. Isto é, pretendem que abdiquem de

tudo e que sejam envolvidos numa aventura sem retorno e com um risco,

que nunca pretenderam assumir e que ninguém é capaz de avaliar;

fundo, para o qual quer empurrar os clientes com depósitos a prazo, mas

com a exigência de que os clientes abdiquem da garantia de capital, da

liquidez que estava associada aos prazos dos depósitos e ainda da

rendibilidade que havia sido garantida. Isto é, pretendem que abdiquem de

tudo e que sejam envolvidos numa aventura sem retorno e com um risco,

que nunca pretenderam assumir e que ninguém é capaz de avaliar;

• Desde 24 de Novembro de 2008, os clientes deixaram de receber os extractos

mensais das suas contas e, quando, já em Março de 2009, receberam os

extractos relativos a 31 de Dezembro de 2008, verificaram que estes eram

puras fantasias;

mensais das suas contas e, quando, já em Março de 2009, receberam os

extractos relativos a 31 de Dezembro de 2008, verificaram que estes eram

puras fantasias;

• Entretanto, foram-se atingindo as datas de vencimento de muitos depósitos

a prazo e os montantes envolvidos não só não ficaram à disposição dos

clientes, como nem sequer foram contabilizados nas respectivas contas à

ordem;

a prazo e os montantes envolvidos não só não ficaram à disposição dos

clientes, como nem sequer foram contabilizados nas respectivas contas à

ordem;

• Os clientes têm apresentado inúmeras reclamações, junto do BPP, da

CMVM e do Banco de Portugal, sem que tenham obtido qualquer resposta,

na generalidade dos casos – esbarram, assim, com um muro de silêncio ou

com respostas evasivas;

CMVM e do Banco de Portugal, sem que tenham obtido qualquer resposta,

na generalidade dos casos – esbarram, assim, com um muro de silêncio ou

com respostas evasivas;

• Aos clientes, que nunca pretenderam ser tomadores de risco e a quem

foram dadas garantias de capital, de juros e de prazos de imobilização e

depois de os burlarem, propõe-se-lhes que esqueçam esses “pequenos

pormenores” e, como contrapartida de abdicarem de tudo, oferecem-lhes

“nada”;

foram dadas garantias de capital, de juros e de prazos de imobilização e

depois de os burlarem, propõe-se-lhes que esqueçam esses “pequenos

pormenores” e, como contrapartida de abdicarem de tudo, oferecem-lhes

“nada”;

• Para os levar a aceitar tão generosa oferta, ameaçam-nos com a falência do

banco, dizendo-lhes que, nesse caso, não irão lá buscar praticamente nada.

Agitam o fantasma da falência, que ninguém quer, mas que muitos desejam

evitar, exclusivamente à custa dos clientes com depósitos a prazo;

banco, dizendo-lhes que, nesse caso, não irão lá buscar praticamente nada.

Agitam o fantasma da falência, que ninguém quer, mas que muitos desejam

evitar, exclusivamente à custa dos clientes com depósitos a prazo;

• O poder político deixa completamente ao abandono os clientes do BPP,

apenas estando interessado em atender à contabilidade eleitoral. Lava as

mãos como Pilatos, como se as entidades, por ele tuteladas, não tivessem

falhado na sua função de regulação e de supervisão e não continuem a

falhar, ao permitirem que a banca nacional prossiga com a comercialização

de produtos, com a fachada de depósitos a prazo, perfeitamente

equiparáveis aos que vieram a lançar o BPP na situação em que se

encontra;

apenas estando interessado em atender à contabilidade eleitoral. Lava as

mãos como Pilatos, como se as entidades, por ele tuteladas, não tivessem

falhado na sua função de regulação e de supervisão e não continuem a

falhar, ao permitirem que a banca nacional prossiga com a comercialização

de produtos, com a fachada de depósitos a prazo, perfeitamente

equiparáveis aos que vieram a lançar o BPP na situação em que se

encontra;

• Vemos os políticos mais apostados em sacrificar as vítimas do que

empenhados em perseguir e condenar os responsáveis pela “mega burla”,

ocorrida no BPP. Esta sim! É “MEGA”!

empenhados em perseguir e condenar os responsáveis pela “mega burla”,

ocorrida no BPP. Esta sim! É “MEGA”!

• Prepara-se, deste modo, a imolação não de um carneiro, mas de toda a

“carneirada”, apenas para que se dê a “ressurreição” do banco

(encarnando com outro nome) e não a dos Cristos traídos pelos Judas (leiase:

João Rendeiro como presidente do BPP; Victor Constâncio como

Governador do Banco de Portugal; Teixeira dos Santos, na dupla qualidade

de ex-responsável pela CMVM e actual ministro das finanças, para além de

outros acólitos).

E, assim, se assiste ao milagre da subida aos “Céus” de 1,2 mil milhões de euros,

provenientes de depósitos a prazo que de “Retorno Absoluto” se transformaram

em “Roubo Absoluto”, o que, para os burlões, é o mesmo, pois, habituados a

esconder o principal, aprazem-se com a aparência garantida pela sigla “RA”, que,

afinal, até é a mesma!... E não se importam da descida aos “Infernos” dos dramas

familiares de quem amealhou uma vida inteira, para agora ser vítima desta pérfida

imolação!

“carneirada”, apenas para que se dê a “ressurreição” do banco

(encarnando com outro nome) e não a dos Cristos traídos pelos Judas (leiase:

João Rendeiro como presidente do BPP; Victor Constâncio como

Governador do Banco de Portugal; Teixeira dos Santos, na dupla qualidade

de ex-responsável pela CMVM e actual ministro das finanças, para além de

outros acólitos).

E, assim, se assiste ao milagre da subida aos “Céus” de 1,2 mil milhões de euros,

provenientes de depósitos a prazo que de “Retorno Absoluto” se transformaram

em “Roubo Absoluto”, o que, para os burlões, é o mesmo, pois, habituados a

esconder o principal, aprazem-se com a aparência garantida pela sigla “RA”, que,

afinal, até é a mesma!... E não se importam da descida aos “Infernos” dos dramas

familiares de quem amealhou uma vida inteira, para agora ser vítima desta pérfida

imolação!