 | JA082MF 23.07.2012 - 11:37 | |
Como PESSOA DE BEM que é , também aqui o ESTADO dá o exemplo EXPOLIANDO os Tugas e metendo CALOTES !
 | simancas 22.07.2012 - 20:20 | |
O "esrado Chapeu" ACABOU, é licito DESPEDIR os que destroem a empresa fazendo GREVE politica e ao serviço do partido da propaganda sindical. Com os serviços prestados, dever-se-ia:
- DIMINUIR o COnselho de Admnistração para 3 elementos.Dspedimento puroe simples.
- Cortar nas direções de Serviço, passando-os a metade.REFORMA compulsiva para os excedentarios.
- Corte radical de 15% nos maquinistas e convida-los a reformarem-se.
- Corte radical + 50 % no pessoal de estação , reduzindo para 2 por cada Linha, obrigando-os a serem rotativos e proativos com o controle do serviço até agora efetuado por varios.
- REDUÇÂO dos motoristas da Administração passando a ser apenas 1 e reduzir o nºo de viaturas a apenas 2.
- Manutenção fiscalizada ( peças e horario reparações) e premios por objetivos e tempo reaparação - PENALIDADES que levariam a despedimento por serviços mal executados.
- Redução do Pessoal de Limpeza, obrigando os Maquinistas a envolverem-se na limpeza das composições e eleborar realtorios de como entregam as composições.
IRIAM VER como os custos baixavam. Ai se Baixavam.
As dividas seriam pagas sem juros e o ESTADO assumia-os , imputando-os à Banca ( já teve lucro suficiente).
 | Freda 22.07.2012 - 02:04 | |
(...)"deve ser o Estado a pagar a dívida histórica das empresas públicas"(...)
Pois é!
Também acho que sim, pois o Estado deve ter o cofre a abarrotar de dinheiro!
Basta ler certas notícias:
Faz uns negócios sobre terrenos que pertencem ao próprio Estado, com a Câmara de Lisboa:
- 6 milhões por terrenos do CCB;
- assume 277 M€ de dívida de médio e longo prazo do Município de Lisboa, a que acresce um pagamento ao Município de Lisboa de 9M€, totalizando 286M€;
- Contribuição para a CPLP de 590 735,89 EUROS
E assim por diante...
Ainda deve haver mais despesas, que ainda não foram publicitadas.
O povo é que paga, com os seus impostos!
Só visto!
 | Antonyjunior 22.07.2012 - 01:30 | |
parasol
21.07.2012 - 23:01 denunciar
Antonyjunior
21.07.2012 - 22:16 Calotes de Socrates? Quanto, Quando? Onde? Porquê?
---Ai parasol, parasol...por vezes causa-me pena!
Por que não se arranja e dá uma saída!?
 | parasol 22.07.2012 - 00:53 | |
acd31gbs
22.07.2012 - 00:09 Quem votou em Salazar?
 | parasol 22.07.2012 - 00:52 | |
lpvs
22.07.2012 - 00:01 Estás a concorrer ao comentário mais foleiro?
 | parasol 22.07.2012 - 00:51 | |
mirodri
21.07.2012 - 23:13 Continuas a dusfarçar mal. Há novas barragens. As eolicas sãi incentivadas pela UE, o estado não pagava a produção da Nissan.
Gostas tanto de mentir! Nasceste assim?
 | acd31gbs 22.07.2012 - 00:09 | |
O Dr. Salazar é que tinha razão ao mandá-los para
o forte de Caxias,Peniche e Tarrafal.O mal de Portugal foi a abrilada,os militares nunca deviam
de entregar o poder político aos ladrões e corruptos.O resultado está á vista.Também a culpa
foi de quem votou sempre nos mesmos.Farinha do
mesmo saco.
 | lpvs 22.07.2012 - 00:01 | |
Pessoal O Parasol tem o financiador para babaridades está sentado em Paris a mandar no RATO
 | mirodri 21.07.2012 - 23:13 | |
parasol
21.07.2012 - 23:00
as barragens já existiam e continuarão a existir. as renovaveis de que se fala são a eolica e solar o que querias dizer era que com os xuxas o estado pagava a fabrica toda à nissan e mais a produção de graça? lol só rir com a tua argumentação
 | parasol 21.07.2012 - 23:01 | |
Antonyjunior
21.07.2012 - 22:16 Calotes de Socrates? Quanto, Quando? Onde? Porquê?
 | parasol 21.07.2012 - 23:00 | |
mirodri
21.07.2012 - 22:34 Caro aldrabão: a Nissan cancelou porque este governo retirou os beneficios discais. As energias renovaveis são a boa aposta no mundo inteiro excepto para os mirodris que não sabem do que estão a falar (achas que as barragens dão prejuizo?).
 | mirodri 21.07.2012 - 22:34 | |
juanita
21.07.2012 - 19:21
"Razão tem este (des)governo, que suspendeu tudo quanto dava lucro, emprego, como a fábrica dos automóveis e das baterias elétricas, as energias alternativas..."
grande mentirosa sem vergonha!!!
foi a nissan que cancelou a fábrica e as energias renovaveis não dão lucro, só dão prejuizo aos contribuintes devido às rendas escandalosas que o trafulha parisiense pagou
 | Antonyjunior 21.07.2012 - 22:16 | |
Ai...não pode!
Ó sr. Procurador...está à espera de quê!?
Processo em cima já...ou só o Alberto da madeira é que escondeu(?) as contas!?
Não investiga os calotes do Sócrates; não investiga os calotes dos Presidentes de Câmara!
Pronto...vejam lá se me convencem...numa terra com tanto CALOTEIRO, só o caloteiro do Alberto...é que é caloteiro!
Ainda referente à noticia...é tomar nota que "esta descoberta" é mais um calote que a lesma do Passitos vai ter de pagar...mas sem contabilidade anterior!
Estranhem depois que ele carregue nos calos... ...desculpando sempre o causador.
 | nelito 21.07.2012 - 20:43 | |
Aqui há uma grande confusão nesta notícia...o estado não constrói!Apenas não paga!Quem constrói são quem gosta muito de ganhar dinheiro com o estado!...sabem que é mau pagador e continuam lá!
 | juanita 21.07.2012 - 20:04 | |
"MTB"-------
1º-Só que eu não tenho culpa, porque não votei neles, como fizeram muitos milhares que já ficaram e vão ficar sem emprego em consequência das novas leis do trabalho! Veja a propósito a posição da C.P., que vai rasgar os acordos de empresa com os trabalhadores e já fala em despedimentos coletivos! Trabalhei muitos anos durante o regime salazarista, que abomino, mas isto era impensável! Parece mentira, mas é verdade que os patrões tinham medo de despedir trabalhadores sem justa causa! Para encontramos paralelo a estas leis, temos que recuar a 1928/1930 na Alemanha!
E Atenção: isto não está no acordo da troica, como eles próprios se gabam! Querem ir mais longe, querem vingar-se do 25 de Abril!
(estou a ler outro seu comentário sobre "parvalhões e "espertos". Eu é que o estava a tratar como pessoa esperta mas enganei-me, porque não viu os pontos a separar as letras como sinal de que não me estavam a deixar entrar o texto com o palavra mais agressiva e tive que a trocar por outra).
Passe bem.
 | joseduarte 21.07.2012 - 20:00 | |
MTB - 21.07.2012 - 19:14
Uma correcção: o mafioso pedófilo que colecciona gravadores não é da Madeira, é dos Açores.
Quanto ao resto, tudo 100% correcto.
 | MTB 21.07.2012 - 19:32 | |
Juanita
Arrependeu-se trocou os "parvalhões" de um comentário por "espertos" noutro, tão depressa com essas mudanças de opiniões ninguém a levará a sério.
 | MTB 21.07.2012 - 19:25 | |
Cara Juanita
Lamento imenso que tenha ficado sem o subsidio, mas felizmente ainda tem vencimento e é certo, mas certamente escapou-lhe por lapso não pensar naqueles que trabalham e não sabem se no fim do mês tem o ordenado.
A questão não é do endividamento ser realizado para se fazer obra ou não, a questão aqui é que gasta mais do que se produz, e o maior exemplo vem do seu patrão (estado) gasta muito e produz ZERO, lamento que tenha ficado sem o subsidio acredite, mas eu já não conheço a cor do meu vai á 3 anos, e ainda acha que se pode dar ao luxo de pedir quem comenta ou critica que lhe pague o subsidio, olhe tenha alguma razoabilidade e bom senso.
 | juanita 21.07.2012 - 19:21 | |
Há notícias que, de tão est..úpidas, dão vontade de rir, e esta seria uma delas se não tivesse por trás dela demagogia barata, com interesses políticos. Mas parece que cola na mente de alguns p.a.r.v.o.s que só teem serrim na cabeça.
É que, se não houvese endividamento para fazer tudo o que existe de grandes empreendimentos, não teríamos estradas, hospitais, aeroportos, linhas de Metro, combóios rápidos entre o Norte e o Sul, não teríamos fábricas, a Sonae, a EDP, a PT, a TAP, etc, etc, etc,.
Razão tem este (des)governo, que suspendeu tudo quanto dava lucro, emprego, como a fábrica dos automóveis e das baterias elétricas, as energias alternativas, do combóio a partir do porto de Sines para Espanha e restante europa, tal como dizia Salazar: "orgulhosamente sós". Só que eu não tenho culpa e roubaram-me 700.00€ de subsídio de férias, que os espertos" que aqui criticam me deviam pagar.