O homem acusado de ter morto 77 pessoas na Noruega no passado mês de Julho com motivações de extrema-direita afirmou hoje em tribunal que não se arrepende de ter realizado o «mais espectacular e sofisticado ataque político na Europa desde a Segunda Guerra Mundial».
Anders Breivik afirmou ainda que agiu «pelo bem e não pelo mal», para prevenir uma guerra civil de larga escala. «Voltava a fazer tudo outra vez», resumiu o norueguês de 33 anos que hoje é ouvido no tribunal de Oslo pela segunda vez, num total de cinco dias destinados a esse efeito.
A sua intervenção começou de forma semelhante à que marcou o dia de ontem. Entrou na sala sorridente e, como que para saudar a audiência, repetiu o gesto neo-nazi de punho cerrado e braço erguido.
Lendo uma declaração preparada previamente, Breivik voltou a acusar os governos europeus, em particular o norueguês, de promoverem e acolherem a imigração e o multiculturalismo e reafirmou ter agido em «legítima defesa».
«Reconheço os factos mas não reconheço a culpabilidade», reforçou o extremista quando lhe perguntaram se admitia ter protagonizado os crimes. Anders Breivik manteve assim o apelo à inocência por alegadamente ter agido «contra traidores da pátria».
«É extremamente importante que eu possa explicar as minhas razões e motivos», afirmou Anders Breivik, reforçando o medo já confessado por muitos dos sobreviventes de que o norueguês use o julgamento para promover os seus ideais extremistas.
Depois do dia de hoje, Breivik terá mais três para explicar o porquê de ter feito explodir uma bomba no centro de Oslo, matando oito pessoas, e de ter perseguido e disparado sobre 69 jovens que se reuniam na ilha de Utoya para um acampamento da Juventudo Trabalhista, partido de esquerda.
O julgamento deverá ter a duração aproximada de dez semanas e terá como principal função determinar se o norueguês está ou não mentalmente capaz de ser responsabilizado pelos seus actos.
'Pena de morte é única solução justa'
O arranque deste segundo dia de julgamento ficou ainda marcado pelo afastamento de um dos três membros civis do júri (ou também chamados juízes leigos, na designação americana) por, um dia após o massacre, ter publicado na rede social Facebook um comentário onde afirma que «a pena de morte é a única solução justa neste caso».
Perante o levantamento da questão, advogados de ambos os lados solicitaram ao juiz o afastamento de Thomas Indreboe do julgamento. Depois de a audição ter sido interrompida durante vários minutos, o jurado foi substituído por Elisabeth Wisloeff, membro substituto do leque de juízes civis.
O painel de júri é composto por dois membros profissionais e três leigos, juntamente com políticos locais que participam em pé de igualdade com os cinco membros do painel na decisão de culpa e condenação.
Apesar de o sistema permitir que representantes da população comum tenham uma palavra a dizer no sistema judicial norueguês, cabe o juiz principal a responsabilidade de gerir o julgamento.
AP/SOL