 | CrisLeiria
13.07.2012 - 10:05 | |
Em Portugal, nos idos anos 60, 70 e 80 era até prática comum, independentemente da religião praticada.
| indianajaime
13.07.2012 - 09:04 | |
Caro VelhaGuarda, o problema aqui não são as razões médicas mas preconceitos simbólicos, alguns perigosos e outros inócuos, que em nome da tradição ou da religião tentam reclamar um estatuto de legitimidade mesmo quando envolve menores. Num estado de direito é complicado haver leis com base em costumes ou numa certa interpretação da realidade, religiosa ou não, dado que todo o cidadão é igual face à lei. Se existe uma lei que impede que se toque nos genitais de menores por ser um abuso, como podemos aceitar uma intervenção cirúrgica definitiva nesses mesmos genitais por vontade dos pais e não por razões médicas? Não há limites?
| VelhaGuarda
13.07.2012 - 08:32 | |
E mais: além da profilaxia da SIDA e do cancro do pénis, a circuncisão também reduz fortemente o risco de doenças sexualmente transmissíveis nas mulheres que têm relações sexuais com circuncidados, e muito em especial o cancro do útero! http://www.fm.usp.br/gdc/docs/preventiva_2_JELUF-04-2002.pdf
| VelhaGuarda
13.07.2012 - 08:06 | |
Acontece que a circuncisão não tem nada de comum com a excisão do clitoris praticada pelos muçulmanos apenas.
Em primeiro lugar não afecta em nada a sexualidade, ao contrário da excisão do clitoris.
Em segundo lugar é uma medida higiénica que se sabe hoje ter um elevado valor medicamente preventivo: não há praticamente cancro do pénis nos homens circuncidados, e a probabilidade de contrair SIDA por via sexual é, nos circuncidados, apenas 50% da dos não circuncidados: http://noticias.terra.com.br/ciencia/interna/0,,OI1780649-EI298,00.html
Tudo isto são coisas sabidas há muito. Pelo que sem dúvida esta medida alemã faz parte da deriva em curso para o novo Reich. Aqueles que aqui a apoiam, esperem para ver o que vos espera...
| quijote
12.07.2012 - 21:17 | |
O cristianismo era tão pesporrente como as outras religiões, mas a mudança da sede para a Europa mudou tudo.
O Islão é uma religião mais nova 700 anos, está um pouco atrasada.
E o judaismo é demasiado marreta para mudar, apesar dos esforços do Adolfo.
| renato1
12.07.2012 - 20:36 | |
Até nisto judeus e muçulmanos são iguais.Sempre quero ver os comentários.E nós temos que aturar estes fanatismos
| Kosanostra
12.07.2012 - 20:35 | |
Parabéns ao Tribunal Regional de Colónia.
| vendap
12.07.2012 - 19:12 | |
quijote
12.07.2012 - 15:41
Apoiado...embora seja raro.
 | Carlos Gomes
12.07.2012 - 18:51 | |
É engraçado. A Europa tem que aceitar as outras culturas e não sei que... Tudo bem. Mas quando são os muçulmanos que têm que respeitar as regras e crenças da cultura do país para onde DECIDIRAM EMIGRAR, fazem o choradinho do costume.
Querem viver na Europa? Tudo bem,agora não venham para cá tentar mudar as coisas à vossa maneira.
O caso piora de figura quando toda a discussão se trata de uma tradição parva, opressiva e um pouco cruel, até.
| quijote
12.07.2012 - 17:29 | |
circuncidador
| GabrielOrfaoGoncalves
12.07.2012 - 16:24 | |
jdfb52
12.07.2012 - 14:28
escreveu
«A circuncisão masculina não interfere com a função sexual do homem, até pode melhorá-la [...]»
Mesmo que isso fosse verdade - não acredito minimamente nisso, salvo quando a circuncisão é praticada como acto médico para evitar males maiores do que aquele que produz - não é esse o problema.
O problema é saber se deve ou não ser criminalmente punido o comportamento daquele que é autor ou cúmplice da circuncisão de um menor de idade, frequentemente uma criança.
Repare que esta gente não diz: "vamos deixar a decisão da circuncisão aos próprios, quando eles a quiserem fazer".
Não: eles querem ter o direito a cortar o prepúcio a crianças do sexo masculino.
E outros querem ter o direito a executar a excisão genital em crianças do sexo feminino.
Quer um comportamento quer outro deve ser punido criminalmente, em qualquer parte do Mundo. As crianças não são objecto propriedade de ninguém. Há direitos das crianças tutelados por convenções internacionais.
A liberdade religiosa nunca pode ir ao ponto de resultar em ofensas à integridade física de outrem. Era só o que mais faltava.
Diz a peça que em Portugal não é tema controverso. Creio que não é porque o Código Penal pune as ofensas à integridade física.
E a circuncisão é uma ofensa à integridade física, como o é a excisão genital feminina, em qualquer das suas formas.
E não precisamos de um Código Penal que explicite que a circuncisão e a excisão genital feminina estão abrangidas no crime de ofensas à integridade física. Isso seria um retrocesso da Ciência do Direito.
Se os franceses, alemães ou outros precisam... coitados deles e do Direito que no País deles lhes rege a vida. Bem fracote esse Direito é e os seus intérpretes e aplicadores.
GOG, jurista
| SHALOMMM
12.07.2012 - 16:18 | |
As religiões foram inventadas para que uns quantos possam dominar todos os outros com regras lesivas e inúteis chegando mesmo ao crime mais hediondo como foi a inquisição ou são os talibãs e as suas prepotências ignaras e miseráveis.
Mas, não se admirem pois nas Filipinas católicas cuja miséria é horripilante com familias inteiras a viver nos cemitérios o preservativo é proibido e no meia daquela lástima lá anda a igreja católica a exibir o seu fausto.
Portugal ´esta miséria devido à opressão católica pois até cerejeira dizia ser bom haver pobres para exercermos o dom da caridade-sic.
Fátima, fado e futebol + corruptos!
| quijote
12.07.2012 - 15:41 | |
Os circuncisadores devem ser perseguidos pela lei.
Quem corta deve ser cortado também. Tantas vezes quantas as vezes que cortou.
| jdfb52
12.07.2012 - 14:28 | |
Como é óbvio há tradições e tradições, costumes e costumes. Isto é, há práticas que não são lesivas da dignidade e do bem estar de quem as sofre e outras há que são mesmo mutilantes e castradoras. Estas últimas deevem ser combatidas e proíbidas; as outras deixem ao critéerio de cada um. Não sou Judeu; muito menos Muçulmano ( vade retro Satanás disfarçado). A circuncisão masculina não interfere com a função sexual do homem, até pode melhorá-la ( o inverso da excisão do clitoris feminino, que corresponde quase a uma castração - o clitoris da mulher é o "orgão" do prazer sexual da mulher - popr isso os obscurantistas Islâmicos o corrtam à mulher). Não vejo porque se cria este problema.
| pinto2007
12.07.2012 - 12:14 | |
somos , cristãos obrigados a ter de suportar todas as exigencias de outras culturas?
a excisão genital feminina é proibida porque os costumes africanos ainda não têm a sufuciente força para nos impor tal costume?
há sinagogas, mesquitas, etc.. onde podem e devem cumprir os seus preceitos religiosos!
| pontaesquerda
12.07.2012 - 12:06 | |
pois...
..eu vou de joelhos até fatima para pedir o exterminio das religiões!...
| Vampire
12.07.2012 - 12:03 | |
Afinal Judeus e Muçulmanos têm coisas em comum...
Dura lex, sed lex - A lei é dura, porém é a lei.
| Elkantador
12.07.2012 - 11:42 | |
Obriguem essa gente que vem para a Europa a cumprir as suas regras, se não estiverem bem que vão para a terra deles. Qual é o estrangeiro que pode ir para a terra deles e ir contra as suas regras?? Nem rezar podem, o deus deles é outro.