quarta-feira, 22 de Maio de 2013, 0:19
Pesquisa
pesquisar
Emprego Imobiliário Motores
iPad
Deputado Ricardo Rodrigues condenado

26 de Junho, 2012
O deputado socialista Ricardo Rodrigues, acusado de atentado à liberdade de imprensa por se ter apropriado dos gravadores de dois jornalistas da revista ‘Sábado’, foi hoje condenado a uma pena de multa de 4950 euros.

A sentença foi proferida nos Juízos Criminais de Lisboa, tendo o tribunal dado como provados os factos da acusação que lhe imputavam um crime de atentado à liberdade de imprensa e um crime de atentado à liberdade de informação.

O tribunal considerou que o arguido actuou «de forma irreflectida» quando se apoderou dos gravadores.

Os 4950 euros de multa resultam de 110 dias de multa a 45 euros cada.

O caso remonta a Abril de 2010, quando, durante uma entrevista, no Parlamento, Ricardo Rodrigues se levantou e abandonou a sala onde se encontrava, levando consigo os gravadores dos jornalistas Fernando Esteves e Maria Henriques Espada, depois de estes o terem interrogado sobre o seu alegado envolvimento num escândalo de pedofilia nos Açores.

Nas alegações finais do julgamento, o Ministério Público entendeu que o deputado socialista cometeu o crime de que vinha acusado na forma tentada, pedindo uma pena de multa.

Ao ser ouvido em tribunal, Ricardo Rodrigues alegou que se apoderou dos gravadores, porque era «o único meio de prova eficaz» da tentativa dos jornalistas para «denegrir a sua imagem pública».

O deputado socialista, que é advogado de profissão, disse que se apoderou dos gravadores para ter uma «prova» sólida para apresentar ao juiz que viesse a decidir a providência cautelar, que intentou dias depois, sobre a publicação da entrevista, que temia que viesse a ser «deturpada».

O arguido - que na altura pertencia à Comissão Eventual para o Combate à Corrupção - relatou que as insinuações começaram com perguntas sobre o facto de, há 13 anos, ter sido advogado de uma mulher acusada de crimes de burla e falsificação, prosseguindo com uma interpretação abusiva que um dos jornalistas fez sobre um comentário seu sobre o engenheiro João Cravinho (PS).

Admitiu, contudo, que o que mais o transtornou foi terem abordado o caso de pedofilia em São Miguel, Açores - o chamado «caso Farfalha» -, enfatizando que nunca teve nada que ver com o caso.

Em tribunal, a jornalista Maria Henriques Espada, na qualidade de assistente, alegou que todas as perguntas tinham relevância e interesse político, mesmo que juridicamente estivessem ultrapassadas.

Disse ainda que se cruzaram com Ricardo Rodrigues minutos depois no interior da AR e que o deputado respondeu que os gravadores iam ser entregues ao «fiel depositário».

A entrevista foi ainda gravada em vídeo/áudio, o que permitiu a sua publicação e divulgação volvidos alguns dias.

Lusa/SOL




36 Comentários
Marocassemares
27.06.2012 - 11:00
Acto irreflectido o Tanas!
Este Xuxa... é como os outros sabe lá ele o que é Democracia, Respeito pelo Próximo... nunca o souberam estes Xuxas de trazer por casa! Depois disto se o gajo fosse Homem de Bem demitia-se de Deputado!
TEEZR
27.06.2012 - 09:55
o melhor é que o tribunal dá a pena que dá sob a argumentação que foi um acto irrefletido... Eles diz que levou intencionalmente os gravadores para sua defesa. Então, o acto nunca pode ser irrefletido e pena superior, digo eu...
quijote
27.06.2012 - 09:40
Condenar Ricardo Rodrigues é condenar todos os que agem em legítima defesa. É como punir quem mata o intruso que lhe assalta a casa a meio da noite.
AJPC
27.06.2012 - 09:32
Este gajo é mesmo burro, se tivesse feito como o PAPA RELVAS, ERA CAPAZ DE TER MAIS SORTE... GRANDE NABO.
AJPC
27.06.2012 - 09:31
Este gajo é mesmo burro, se tivesse feito com o PAPA RELVAS, ERA CAPAZ DE TER MAIS SORTE... GRANDE NABO.
AJPC
27.06.2012 - 09:31
Este gajo é mesmo burro, se tivesse foito com o PAPA RELVAS, ERA CAPAZ DE TER MAIS SORTE... GRANDE NABO.
blueberry
27.06.2012 - 00:38
O crime é claro, nesta chafarica de estúpidos, compensa sempre...

Para este "senhor" o que são 5 mil euros? uma ninharia, se calhar até já tem um financiador para pagar a conta...

Agora o que faz um deputado, condenado,como representante do povo (que directamente não o elegeu)numa instituição como a Assembleia da República???

Espero que o nomeiem Ministro da Justiça numa próxima governadura!!
Electro
27.06.2012 - 00:04
Face ao exposto, este sr.não tem condições para se manter como representante da Assembleia da República (das Bananas) no Centro de Estudos Judiciários.
Nandez
26.06.2012 - 23:02
gostava de meter uma vela de 50 cm no cú deste kabrão..e se o gajo gosta-se metuia-lhe uma de metro até chegar ao pescoço.
kabrão de socialista e ladrão de gravadores.filho da p.t.... n terra dele todos são com ele ou há gajos com eles no sitio? porrada no filho da .ut.
Nandez
26.06.2012 - 23:01
gostava de meter uma vela de 50 cm no cú deste kabrão..e se o gajo gosta-se metuia-lhe uma de metro até chegar ao pescoço.
kabrão de socialista e ladrão de gravadores.filho da p.t....
zeparolo
26.06.2012 - 22:55
Já viram algum político condenado?

O PGR e o STJ já estão a fiar os dentes para castigarem EXEMPLARMENTE o sacristão que se masturbava com dez putos!

Este país não tem mesmo solução!
Antonyjunior
26.06.2012 - 22:28
Se o VOTO NOMINAL estivesse em uso (escolha directa dos deputados pelo votante) este mafarrico nunca mais seria deputado!

Este e outros...de todos os partidos...que gozam com as minhas fuças!
lillyrose
26.06.2012 - 21:52
Este GRANDE KORNO merecia levar umas murraças valentes no focinho!
macanudo
26.06.2012 - 21:26
Estou mesmo a ver o juiz que condenou o "farfalha"
a ser transferido!
Recordam aquele juiz Teixeira?
Eles disseram «QUEM SE METE COM O PS LEVA!»
Alguém tem dúvidas?
Digam-me: Que aconteceu com "Casas Pias",de "Freeports",de "BPNs", "BPPs", "Furacões", INDEPENDENTES","DONAS ROSALINAS", "NOITES BRANCAS" e tantas coisas mais!
Alguém tem ideia de quem livra o PS de todos os problemas?
jsequeira
26.06.2012 - 20:26
Conhecendo, como todos conhecemos, como funciona a nossa justiça, este vai ser mais um caso para se arrastar, infinitamente, pelos tribunais e o pior de tudo isso é que os custos vão sair do bolso do " desgraçado de sempre,o indefeso contribuinte!
macanudo
26.06.2012 - 20:07
Estou mesmo a ver o juiz que condenou o "farfalha"
a ser transferido!
Recordam aquele juiz Teixeira?
Eles disseram «QUEM SE METE COM O PS LEVA!»
Alguém tem dúvidas?
Digam-me: Que aconteceu com "Casas Pias",de "Freeports",de "BPNs", "BPPs", "Furacões", INDEPENDENTES","DONAS ROSALINAS", "NOITES BRANCAS" e tantas coisas mais!
Alguém tem ideia de quem livra o PS de todos os problemas?
SHALOMMM
26.06.2012 - 20:05
O Parlamento é a sede da corrupção nacional.
-Dr. Jorge Morais-Prof. Univ.
Bastu
26.06.2012 - 20:05
Mais de metade do povo português são mulheres. Ninguém de boa-fé, poderá contradizer este facto insofismável!...

*Mas a maioria dos deputados são homens, têm entre 40 e 65 anos e são advogados ou professores*

Isso é bom ou mau para nós cidadãos contribuintes?

Com tantos académicos e com leis tão requintadas/esquisitas neste lar de advogados, não era para sermos o país mais íntegro e justo da União Europeia (UE)?...
Antonyjunior
26.06.2012 - 19:59
JUSTIÇA igual para ricos e pobres.

Justiça igual para pessoas singulares, autoridades, partidos políticos, deputados e ministros.

VOTO NOMINAL para limpar o Parlamento dos chico-espertismo, do gajo que faz curvas e que troca de camisa...
Kosanostra
26.06.2012 - 19:35
Ah... e não esqueçamos que ainda vai haver recurso! Como tal, ainda pode sair ilibado.



PUB
PUB
Siga-nos
Marrocos Portugal
Passatempo SOL & ZOO: Ganhe bilhetes duplos para o Jardim Zoológico de Lisboa.
Siga o SOL no Facebook


© 2007 Sol. Todos os direitos reservados. Mantido por webmaster@sol.pt