 | azulazuleazul
16.05.2012 - 23:17 | |
A Ibéria é o futuro anunciado há muito.
E que tal deixarem-se de m*rdas e fazer um referendo?
Além do medo também é falta de to**tes.
Claro que não convém,está tudo feito.
Vão dar banho ao cão.
O povo condenar-vos-à à austeridade crónica.
| azulazuleazul
16.05.2012 - 23:08 | |
Portugal está terminado.
Venham os espanhóis...e já.
Ao menos é gente séria e sabemos com o que contamos.
| Calleigh
16.05.2012 - 22:47 | |
Ladrões!
| Cirrus
16.05.2012 - 21:37 | |
Por 1,45€ estavam à espera de quê? Eu também não ia ao local. Gastava mais no passe de autocarro do que ganhava na avaliação...
| Fandum
16.05.2012 - 21:25 | |
O Algarvez parece que é bruxo.
É isso mesmo que vai acontecer.
E o josepescador 16.05.2012 - 20:06 sabe com certeza como se apanha peixe.
Põe-se isco no anzol e o peixe morde e fica preso.
Ou então estende-se a rede, cerca-se o peixe e fica preso igualmente.
O fisco está a pôr o isco na forma de aumento das rendas, o senhorio ilude-se e fica contente.
Como o fisco já tem a rede lançada na forma de avaliação para o IMI faz o cerco com a tributação dos rendimentos.
E, não mata dois coelhos duma cajadada, pesca salmões e salmonetes no anzol e na rede.
Moral da história:
Os salmonetes inquilinos vão pagar mais e os salmões senhorios vão pagar muito mais e no fim das contas bem feitas o salmão vai ter menos proventos que antes do aumento das rendas e vai ser cada vez mais difícil alugar casas e cada vez mais pessoas não vão mandar construir e diminuindo a construção, aumenta o desemprego e os efeitos associados que dão o retrocesso da economia.
No fim a ganância governamental vai ser de efeitos negativos como vai sendo hábito.
Quem muito quer, tudo perde.
Estes senhores pavoneados de governantes não têm aptidão nem para jogar o Monopólio quanto mais para governar um país.
| Algarvez
16.05.2012 - 21:00 | |
Os proprietários/senhorios que se precatem com as novas leis do arrendamento, do IMI, da tributação e as que virão por arrastamento!
Com as novas leis e o que adiante se verá, o aumento das rendas não vai chegar para o que o fisco se prepara para sacar!
Atentem um pouquinho na forma como as avaliações estão a ser processadas!
A maioria dos que vivem e casa própria desejarão, ardentemente morar em casa alugada e os que alugam casas desejarão ainda mais verem-se livres delas!
Contem só as casas que estão à venda e ninguém lhes pega e muitas delas nem oferecidas encontram quem as queira.
Com estado deplorável da grande massa de portugueses, que nem para comer ganham, como pagarão o aluguer?
Acções de despejo aos montes, a apodrecer nos tribunais, okupas em crescimento vai ser um ver se te avias…
Os governos de cariz esquerdista como os que por cá tem havido governam com a única preocupação de serem eles e os amigos os governados.
As finanças querem é receita e não olham nem a meios nem às consequências daí resultante nem sequer aos resultados que são sempre o inverso do que anunciam.
Portugal está em agonia final e não se endireitará com a actual filosofia governativa, nem o viagra vai ajudar.
| mundonovo50
16.05.2012 - 20:49 | |
há uns tempos ainda no governo anterior constou junto de algumas repartições de finanças que os referidos funcionários tinham instruções para sacassem tudo o que podiam e não podiam, depois se o contribuinte tivesse razão logo se via
| josepescador
16.05.2012 - 20:06 | |
Os técnicos são obrigados a ir ao local e a notícia fala de um caso. As pessoas deverão fazer queixa do avaliador. Sobre o recurso ao Google, instrumento importante para ajudar a verificar alguma discrepância, é tratado aqui de forma pouco profissional. Chama-se a isto jornalismo de taberna, custa acreditar que esse jornal não saiba que o Google disponibiliza as imagens via satélite tiradas em Junho de 2007. Logo todas as piscinas construídas até a essa data são sempre visíveis. Podem escondê-las à vontade, elas não desaparecem porque as imagens não são em tempo real, chama-se a isto esperteza saloia.
| jcesar
16.05.2012 - 19:44 | |
Sacam o mais que podem aos cidadãos, para manter a chulice de todos os que vivem encostada aos partidos, principalmente os da área do poder, e as regalias dos cidadãos de 1ª.
| pinto2007
16.05.2012 - 19:21 | |
como pode o IMI avançar se a lei dos arrendamentos ainda não está em vigor?
o senhorio, proprietário existe para ser esfolado em praça publica com os tubarões habituais , nas finanças, solicitadores, gabinetes juridicos, administradores de falencias, ..a devorarem, a roubarem , a pilhar o que ainda mexe!
está em curso, se permitirmos, o saque final ás nossas ultimas reservas! depois é a miseria, a escravatura...enfim a democracia final!
| apagaoerega
16.05.2012 - 16:25 | |
Esta notícia parece-me mal fundamentada e denota óbvias contradições, (O Google "ainda" não consegue penetrar no interior dos imóveis), logo,é impossível verificar a existência de elevadores, na maioria esmagadora das situações.Claro que vai haver centenas de milhar de reclamações (propositadamente taxadas pela "insignificante" quantia de 204 euros,que apenas pretende dissuadir os lesados e gerar um brutal encaixe-extra de receitas para o estado).
Quer se trate de condomínios ou de vivendas,todos se devem unir e em conjunto,negociarem a contratação de um BOM advogado.
É absolutamente fácil (tanto quanto fui informado),detectar e provar em tribunal, as presumíveis irregularidades que a notícia refere,uma vez que, a ser verdade, se suportam em "aparências frágeis", sem consistência,sem qualquer fidelidade e podem consubstanciar invasão do direito à privacidade e à segurança de pessoas e bens.
Fui também informado que, é possível recorrer às
instâncias europeias competentes para o efeito, desde que se obtenham provas irrefutáveis da existência das presumíveis irregularidades.
A verba imputada à reclamação será obrigatóriamente devolvida, acrescida dos respectivos juros legais, caso seja dada razão ao/s reclamante(s).
Face ao conteúdo da notícia,é fácil entender que existem pressupostos que só uma reavaliação presencial do imóvel permite a exactidão dos dados alegadamente exigíveis.
As plantas e os registos existentes, nem sempre estão actualizados e em conformidade com a realidade.
Conheço um caso em que existe uma caixa de elevadores (que nunca existiram)e uma piscina que foi recentemente retirada aos condóminos e inserida numa propriedade anexa,de imediato vendida.
 | Ricardo Filipe
16.05.2012 - 16:17 | |
É o vale tudo menos arrancar olhos. Até quando vai este povo aturar isto e não se revoltar!
| Rui Magalhães
16.05.2012 - 14:25 | |
Vale tudo para sacar até à ultima moeda!!!...nunca vi tal ganância por parte dos serviços do Estado!Ao pé do nosso ministro das finanças até o xerife de Nothingam (do tempo do Robin dos bosques...)parece um anjo!!!
| Zeus
16.05.2012 - 13:19 | |
É urgente os Portugueses travarem qualquer novo aumento do IMI. E um roubo que serve apenas para sustentar os chulos das empresas Municipais.
As empresas Municipais nasceram como cogumelos por todo o País, com o único objectivo de dar tachos às clientelas políticas e aos familiares e amigos dos autarcas. São um crime contra Portugal com o qual é urgente acabar.
Em vez de fecharem as empresas municipais que dão prejuízos enormes, o Governo optou por aumentar o IMI para poder manter os tachos dos chulos das empresas municipais, que são as clientelas políticas.
Os Portugueses têm de exigir a baixa do IMI em pelo menos 50% durante este ano. A escumalha política que se atrever a aumentar o IMI deve ser caçada e exterminada! Chulos, Filhos da P*** de Gatunos!!!
| Fandum
16.05.2012 - 12:57 | |
AVerdade2012
16.05.2012 - 10:41
Não é só a sofreguidão é a desonestidade e INCOMPETÊNCIA DESMEDIDA.
| AVerdade2012
16.05.2012 - 10:41 | |
Isto demonstra bem a sofreguidão e avareza com que as actuais autoridades fiscais e aduaneiras têm por receita, custe o que custar !!! é triste basearem-se neste método de avaliação, e ainda por cima de uma empresa americana …. Deviam é tentar corrigir as distorções do mercado. Este país é demais, cria-se um regime geral (como o próprio nome indica devia ser geral), mas com as diversas pressões que surgem, acabam-se por criar numerosas excepções a esse regime geral. Na prática, as pessoas que ficam no regime geral acabam por ser uma minoria. Ainda não perceberam que este estilo de gerir, de governar, de estruturação da legislação (fiscal, comercial, etc), com tantos regimes de excepção só favorece a corrupção. Os países ditos mais evoluidos, têm regimes fiscais bem mais simples, com menos taxas, menos escalões, quer nos impostos sobre o rendimento, de capitais ou prediais, pois é a forma de minimizar as injustiças e a corrupção. Neste país criam-se muitas barreiras para depois se venderam facilidades …. Não há ninguém que ponha um fim nisto ???
| Fandum
16.05.2012 - 10:13 | |
A transparência, a honestidade, o profissionalismo, a rectidão, e todos os princípios morais, sociais e de humanismo, estão bem patentes nestes impostores fazedores dos impostos e seus conselheiros.
Viva a democracia da roubalheira instituída.