 | Toinowsky 08.05.2012 - 15:19 | |
Nelsii, não sou nenhum guru de informática e sempre fui utilizador Windows. O Ubuntu vem com leitores que nada devem ao WMP, e com o software mais comum (Libre Office) que na Microsoft é preciso adquirir à parte. Hoje em dia, mesmo quem não utiliza a linha de comando (que é o meu caso) desenrasca-se perfeitamente com o Ubuntu.
 | Nelsii 08.05.2012 - 10:19 | |
Leinad, a maior parte dos utilizadores que compra um computador para uso pessoal e que tem pouca experiencia, utiliza o windows media player. E isto também é válido para o Toinowsky, pois quem não tem qualquer experiencia, limita-se a utilizar oque vem instalado e não se vai por a instalar um sistema operativo novo, que ainda pouca gente utiliza e como tal, se tiver algum problema, terá mais dificuldade em resolve-lo.
 | Toinowsky 08.05.2012 - 02:34 | |
Cada vez estou mais contente com o meu Ubuntu Linux. Não sou dos que só vêm maravilhas no Linux. Longe disso! Mas para a maioria dos utilizadores "normais" (Internet, e meia dúzia de aplicativos gratuítos) serve às mil maravilhas. A Microsoft que fique lá com a taça...
 | joseduarte 07.05.2012 - 21:41 | |
Leinad - 07.05.2012 - 17:34
Pois, veremos então o impacto desta poupança (da Microsoft) no custo do Windows 8...
 | Leinad 07.05.2012 - 17:34 | |
Nelsii, eu acho bem. Primeiro, o licenciamento para a tecnologia de DVD/BD é paga, logo é transferido o custo para o utilizador final na mesma. Segundo, a maioria dos vendedores de portateis e desktops de marca já enviam o computador instalado com algum software de leitura de dvd/bd (todos os que comprei até hoje vinham com um o cyberpower dvd player, por exemplo). Terceiro, alternativas a isso não faltam. Não é perder funcionalidades, é cortar nos custos de algo que raramente é usado. Quantas pessoas usam o windows media player para ler dvd's ou bd's?
 | Nelsii 07.05.2012 - 15:16 | |
E pronto, vamos começar a ver um esvaziamento de funcionalidades do windows à medida que vai evoluindo.