a mesma arma foi usada para cortar os testículos de castro, segundo a confissão. mas a violência, que durou cerca de uma hora, não ficou por aí. renato agrediu castro na cabeça com um monitor de computador e pisou a cara do colunista social com os seus sapatos.
o relatório da autópsia aponta as 14h como hora provável de morte – cinco horas antes de o cadáver ser encontrado pelo pessoal do hotel e pela polícia. indica ainda a existência de marcas do calçado de renato na face da vítima. o modelo disse também à polícia ter-se despido e tomado um duche depois de consumado o crime, tendo posto um fato, antes de sair do quarto.
à saída do hotel, o jovem modelo encontrou na recepção vanda pires e a filha, duas amigas de castro que tinham vindo ao intercontinental, alarmadas por o colunista social não atender o telemóvel. renato afirmou ter sido questionado insistentemente por ambas acerca do paradeiro de castro, enquanto tentava sair. foi então que lhes disse que carlos estava no quarto, deu-lhes o número do mesmo e saiu do hotel.
terá depois vagueado e entrado num táxi no terminal de penn station, não muito longe do local do crime. pediu ao taxista que o levasse até ao roosevelt hospital. foi aqui que a polícia o veio a encontrar, antes de o conduzir a bellevue para «avaliação psiquiátrica».
a intenção não terá sido a fuga do país, uma vez que deixou para trás o passaporte e outros documentos de identificação, dinheiro e até telemóvel. no quarto, a polícia encontrou também as alegadas armas do crime: um saca-rolhas, uma garrafa de vidro e cacos, um monitor de computador e um par de ténis. no número 3416 ficaram ainda um computador portátil, um ipod, uma máquina fotográfica, roupa e relógios, entre outros objectos.
a acusação contra renato tem ainda na sua posse fotografias do local do crime, gravações que pretende apresentar em tribunal, possivelmente da confissão e outros depoimentos de testemunhas, bem como o relatório do médico legista e o relatório de biologia forense e de impressões digitais.
acordo mais provável que julgamento
renato seabra recebeu ordem de prisão no domingo, 8 de janeiro, às 23h30, poucas horas _depois da confissão. _a lei nova-iorquina determina que a validade desta seja discutida numa audiência paralela. para ser considerada válida, o acusado tem de ter recebido os seus ‘miranda warnings’ – direito à presença de um advogado –, e provar-se que a decisão de falar foi «informada, inteligente e voluntária».
renato teria evitado a ida a julgamento ao declarar-se culpado perante o supremo. mas um acordo entre o seu advogado e a procuradora ainda é possível. e, segundo juristas norte-americanos, mesmo o mais provável. ambos irão apresentar moções sobre aspectos legais do processo, como a validade da confissão. mas o réu poderá ainda – em troca de uma pena menos pesada –, declarar-se «guilty» (culpado).
*agência lusa
