Julia Wandelt voltou a chorar numa audiência em tribunal, depois de voltar a ser confrontada com o facto de não ser Madeleine McCann. Embora diga estar “exausta”, a jovem polaca continua a acreditar e a alegar que é a menina britânica desaparecida, em 2007, em Portugal.
Julia Wandelt, de 24 anos, é acusada de perseguir a família McCann por acreditar ser Madeleine. Durante a sessão de julgamento, a acusação voltou a dizer à polaca que é “extremamente óbvio” que não é a criança britânica desaparecida.
O promotor Michael Duck KC questionou a jovem sobre se havia “alguma evidência científica que a ligasse aos McCann” a que a jovem, a chorar, respondeu: “eu acredito que sou” acrescentando que “na verdade, não me importo. Se as pessoas aqui disserem que não, está tudo bem para mim. Estou simplesmente exausta”.
“Quero saber quem sou. Se eu não for, não sou. Tudo bem. Estou exausta”, continuou, acrescentando que acredita ser Madeleine McCann e que se recorda da família McCann.
“Se é essa a conclusão, então estou disposta a dizer que concordo. Mas, estou exausta”, afirmou, citada pela Sky News.
Por sua vez, o promotor salientou que “uma coisa é extremamente óbvia”, uma vez que as “amostras de ADN e as de Madeleine não correspondem”, altura em que mostrou os dois testes na audiência e perguntou: “Assumindo que o teste é da Madeleine, aceitas que, olhando para ele, não tem nada a ver contigo?”
“Assumindo que isso pertence à Madeleine, então sim”, respondeu, não sendo a primeira vez que a jovem polaca chora em tribunal.
No primeiro dia do julgamento, após ser confrontada com o facto de não ser Madeleine McCann e de que não havia qualquer relação familiar entre as duas partes, Wandelt começou a chorar, levantou-se e tentou sair por uma porta que dava acesso às celas.
De recordar que o julgamento de Julia Wandelt começou no início do mês de outubro. Kate e Gerry McCann, assim como os filhos gémeos Amelie e Sean e amigos da família, já testemunharam em tribunal.
