“”Para José Sócrates, a divulgação das escutas realizadas no âmbito do processo ‘Face Oculta’ é «um acto criminoso e ilegal».
«Sendo um crime contra as pessoas, não deixa de ser um crime contra a Justiça», completou.
O primeiro-ministro lamenta ainda «que nenhum partido tenha tido pudor em criticar os seus adversários políticos» com base nessas informações.
Segundo o chefe de Governo, «isto é que é por em causa o Estado de Direito».
A respeito do processo, Sócrates diz que mantém «tudo o que disse no parlamento»: «Nunca o Governo deu indicação à PT para comprar qualquer estação». “”
SOL, on-line 9/02/2010
Quando um gajo, começa a conversa, com a velha frase: Ó filha, isto não é o que parece! Alguém está a tentar envenenar-te contra mim!! Sabes bem que eu seria incapaz disto!!!!..
É certinho e sabido, a sujeita foi encornada!!....
ahbruto
«Eu queria denunciar aqui aquilo que se está a passar em Portugal neste momento, onde é claro que a comunicação social trouxe à luz um plano do Governo para controlar os jornais, para controlar estações de televisão, para controlar estações de rádio», disse Rangel no início da sessão plenária do Parlamento Europeu que se prolonga até quinta-feira.
Para o eurodeputado do PSD, que pediu a palavra no período de declarações de um minuto, a situação em Portugal «põe em causa a liberdade de expressão».
Rangel deu o exemplo do «jornalista muito conhecido, Mário Crespo» que «viu censurada uma crónica sua, também por sugestão, ou aparente sugestão, do primeiro-ministro».
O deputado europeu afirmou que o primeiro-ministro, José Sócrates, «tem de dar explicações substanciais ao país», nomeadamente «explicar que não está a dominar, a saciar, a censurar a liberdade de expressão em Portugal».
«Pela forma que estamos a andar, Portugal já não é um Estado de direito é um Estado de direito formal onde o primeiro-ministro se limita a formalidades, a procedimentos, a formalismos e não quer dar explicações substanciais», disse, acrescentando que, para Portugal quer «um estado de direito material».
Lusa / SOL,on-line, 8/02/2010
http://sol.sapo.pt/PaginaInicial/Sociedade/Interior.aspx?content_id=162175&dossier=Caso%20Face%20Oculta
Boa malha, Paulo, só te faltou acrescentar: Como nós, PSD, maior partido da oposição em Portugal, não conseguimos dar conta do recado e pôr os gajos na ordem, vimos aqui fazer queixinhas ao “mano mais velho, que até sabe karaté”…. E vos vai meter medo!!..
Olha, Paulo, às tantas a malha nem foi assim tão boa!
Provávelmente, o melhor seria meterem ordem na casa, (se forem capazes) e darem-se ao trabalho de fazer oposição ao governo, em vez de andarem a fazer figura de “mariquinhas” pelo PE!...
Porque senão, vão passar os próximos anos a levar do grandalhão. O que convenhamos, não interessa a ninguém!!
ahbruto
(Tragam-lhe uma chupeta, senão ele chora!)
Inicialmente, tinha pensado escrever um longo post, sobre o que hoje foi publicado no SOL.
Depois reconsiderei.
O post será breve!
Num país decente e civilizado, já teriam havido demissões e prisões.
Mas isso seria num país civilizado, com uma sociedade livre e cidadãos conscientes.
Esta m erda, já nem país é, quanto mais decente e civilizado!!
ahbruto
(Este país já nem um vómito é. Para tanto falta-lhe a dignidade.)
Hoje, dia 4 de Fevereiro de 2010, O Parlamento Regional da Madeira, o grupo parlamentar do Partido Socialista e o governo de José Sócrates (pela mão do seu ministro das finanças), prestaram um inestimável serviço a Portugal.
Acabaram com a, peregrina e imbecil, ideia da Regionalização!
È certo que também criaram uma crise politica (amanhã se verá), que nos vai sair cara. Mas essa, há-de ser resolvida…
Aos citados, o muito obrigado de um anti-regionalista convicto!
ahbruto
(Quem é que disse que a estupidez é sempre prejudicial?!...)
Estou baralhado. Não consigo imaginar quem fal(t)a (á) verdade.
Teixeira dos Santos, diz-nos:
«Eu engano-me, mas não engano, e não engano deliberadamente», afirmou o ministro, que está hoje a ser ouvido no âmbito da proposta de Orçamento do Estado para 2010 pelas comissões parlamentares do Orçamento e Finanças e dos Assuntos Económicos.
O ministro explicou que foi confrontado em Outubro com uma interrupção da recuperação nas receitas fiscais (relativamente ao mês de Setembro), e que o saldo dos subsectores Estado e Segurança Social em Dezembro era de -13,2 mil milhões de euros, valor que se agravou.
«Nós tivemos um agravamento entre Outubro e Dezembro na ordem dos 3,5 mil milhões destes saldos», explicou o ministro, afirmando que o Governo foi confrontado com estes números «no final do ano».
Teixeira dos Santos considerou ainda que «as previsões falharam redondamente em todo o lado», mas não acredita que «houvesse o intuito de enganar fosse quem fosse».
As explicações do governante foram ainda para a forma como se irá reduzir o défice, voltando a afirmar que o «grosso da redução» vai ser realizada à custa do controlo da despesa mas que conta «com o contributo da evolução de algumas receitas».
Quanto à evolução da dívida pública, o ministro explicou que conta ainda com um agravamento, mas que a estratégia passa por controlar o endividamento até que este nível seja estabilizado, para que depois possa ser reduzido.
«A dívida tenderá ainda a ter uma evolução positiva durante algum tempo», disse.
Lusa / SOL, on-line,1 Fevereiro 2010
Já Sócrates afirma que:
«O défice não aumentou por descontrolo, mas sim para ajudar a economia, as famílias e as empresas», justificou o primeiro-ministro. As explicações chegam uma semana depois de o Governo ter anunciado, na proposta de Orçamento de Estado para 2010, um défice de 9,3%, acima das previsões iniciais até do próprio Executivo.
José Sócrates referiu que o que o Estado fez durante a crise foi «consensual na doutrina económica» e que a economia portuguesa resistiu melhor do que o esperado. «Fizemos uma escolha de equilíbrio para apoiar emprego e crescimento económico», explicou.
Quanto ao orçamento de Estado para este ano, o líder do Governo socialista defendeu a manutenção dos estímulos orçamentais. «A crise ainda não acabou», avisou.
José Sócrates defendeu ainda que a discussão entre défice e endividamento é necessária mas deve ser analisado «para onde vai o dinheiro». De acordo com o primeiro-ministro, os gastos têm sido feitos nas escolas, barragens, hospitais, equipamentos sociais, para além das infra-estruturas mais controversas, como as novas concessões rodoviárias e na linha de alta-velocidade.
Para o governante, o papel do Estado no actual cenário económico deve ser de estímulo ao crescimento. «Nos momentos de grande recessão o estado tem o dever de fazer o que está ao seu alcance para ajudar a economia», defendeu.
joao.madeira@sol.pt
SOL, on-line,1 Fevereiro 2010
Em que ficamos?
Dada a diferença das afirmações, um está a distorcer, para ser simpático, a verdade!
Ou então, um deles enganou-se com as companhias que escolheu…
Há no entanto outra hipótese: somos todos parvos.
Dou um chupa a quem acertar!
ahbruto
“ O Fim da Linha
Mário Crespo
Terça-feira dia 26 de Janeiro. Dia de Orçamento.
O Primeiro-ministro José Sócrates, o Ministro de Estado Pedro Silva Pereira, o Ministro de Assuntos Parlamentares, Jorge Lacão e um executivo de televisão encontraram-se à hora do almoço no restaurante de um hotel em Lisboa.
Fui o epicentro da parte mais colérica de uma conversa claramente ouvida nas mesas em redor. Sem fazerem recato, fui publicamente referenciado como sendo mentalmente débil (“um louco”) a necessitar de (“ir para o manicómio”). Fui descrito como “um profissional impreparado”. Que injustiça. Eu, que dei aulas na Independente. A defunta alma mater de tanto saber em Portugal.
Definiram-me como “um problema” que teria que ter “solução”. Houve, no restaurante, quem ficasse incomodado com a conversa e me tivesse feito chegar um registo. É fidedigno. Confirmei-o.
Uma das minhas fontes para o aval da legitimidade do episódio comentou (por escrito): “(…) o PM tem qualidades e defeitos, entre os quais se inclui uma certa dificuldade para conviver com o jornalismo livre (…)”. É banal um jornalista cair no desagrado do poder. Há um grau de adversariedade que é essencial para fazer funcionar o sistema de colheita, retrato e análise da informação que circula num Estado. Sem essa dialéctica só há monólogos.
Sem esse confronto só há Yes-Men cabeceando em redor de líderes do momento dizendo yes-coisas, seja qual for o absurdo que sejam chamados a validar. Sem contraditório os líderes ficam sem saber quem são, no meio das realidades construídas pelos bajuladores pagos. Isto é mau para qualquer sociedade. Em sociedades saudáveis os contraditórios são tidos em conta. Executivos saudáveis procuram-nos e distanciam-se dos executores acríticos venerandos e obrigados.
Nas comunidades insalubres e nas lideranças decadentes os contraditórios são considerados ofensas, ultrajes e produtos de demência. Os críticos passam a ser “um problema” que exige “solução”. Portugal, com José Sócrates, Pedro Silva Pereira, Jorge Lacão e com o executivo de TV que os ouviu sem contraditar, tornou-se numa sociedade insalubre.
Em 2010 o Primeiro-ministro já não tem tantos “problemas” nos media como tinha em 2009.
O “problema” Manuela Moura Guedes desapareceu.
O problema José Eduardo Moniz foi “solucionado”.
O Jornal de Sexta da TVI passou a ser um jornal à sexta-feira e deixou de ser “um problema”.
Foi-se o “problema” que era o Director do Público.
Agora, que o “problema” Marcelo Rebelo de Sousa começou a ser resolvido na RTP, o Primeiro-ministro de Portugal, o Ministro de Estado e o Ministro dos Assuntos Parlamentares que tem a tutela da comunicação social abordam com um experiente executivo de TV, em dia de Orçamento, mais “um problema que tem que ser solucionado”. Eu.
Que pervertido sentido de Estado. Que perigosa palhaçada.
Nota: Artigo originalmente redigido para ser publicado hoje (1/2/2010) na imprensa. “
Isto começa a meter nojo, a situação é insuportável.
Mas será que o raio dos jornalistas não deixam em paz o nosso querido Primeiro – ministro?
Será que não têm nada mais importante para fazer?
Deixem o homem em paz! Deixem-no trabalhar!
Ou então, teremos que, “a la Chávez”, fechar os órgãos de comunicação social que se dedicam a lançar boatos e a denegrir a pessoa do PM e o seu trabalho.
Chega, ou ganham juízo, ou temos que arranjar uma solução.
ahbruto
( Óbviamente que isto já não é uma sátira, é um vómito. )
Começaram as comemorações da implantação da república!
E começaram muito bem!...
“«As comemorações do Centenário da República poderão ser a semente de um novo espírito de cidadania», afirmou Cavaco Silva na cerimónia solene de abertura das comemorações, (..)
Para o chefe do Estado, o mais de ano e meio de comemorações constitui a «oportunidade ideal» para renovar os valores republicanos, como «o amor à pátria e a ética na vida política».
Cavaco Silva desejou que seja possível «incutir nos portugueses do século XXI o mesmo espírito do 31 de Janeiro» de 1891, (..)
O Presidente terminou o seu discurso, (.. ), declarando abertas as comemorações «em nome dessa esperança colectiva que se chama Portugal».
O primeiro-ministro, José Sócrates, definiu as comemorações do centenário da República como «um momento não de nostalgia, mas de celebração».
«A implantação da República foi muito mais do que uma ruptura constitucional. Foi um momento profundamente reformista», afirmou José Sócrates. (..)
José Sócrates apelou aos portugueses para se unirem «numa comunidade com projecto de futuro», lembrando que, com a democracia, são «um povo que em liberdade escolhe o seu futuro».
O presidente da Comissão Nacional para as Comemorações do Centenário da República, Artur Santos Silva, (..)
Artur Santos Silva manifestou esperança de ver as «mais de 500 iniciativas» programadas para estas comemorações como momentos de renovação, regeneração, reflexão e procura de soluções para uma República «mais moderna, mais eficiente e mais democrática».
«Impõe-se questionar a qualidade da nossa vida democrática», realçou, recordando que os valores republicanos incluíam o «patriotismo, exaltação do sentido de cidadania e o desapego dos bens materiais». “
Lusa / SOL
“Vós, ó portugueses da minha geração, que, como eu, não tendes culpa de ser portugueses (…)
Gritai nas razões das vossas existências que tendes direito a ter uma pátria civilizada.
O povo completo será aquele que tiver reunido no seu máximo todas as qualidades e todos os defeitos.
Coragem, Portugueses, só vos faltam as qualidades.”
Almada Negreiros, “Ultimatum Futurista”.
ahbruto
Como hoje acordei mal disposto, resolvi ir dar uma vista de olhos aos post’s que aqui costumo colocar, só para ver se me divertia.
Em má hora o fiz. Porque desatei a fazer contas e até os pêlos do escroto se me eriçaram.
Como sabem coloquei há dias, um post que intitulei: Exmº Sr. Engenheiro, José Sócrates. Peço-lhe perdão!!!, onde se elencam os vencimentos de alguns presidentes de chafaricas que por aí andam.
Fiz umas contecas, e cheguei á conclusão que 18 aves raras, mamam 3.275.091 Euros por ano dos impostos de todos nós.
E isto, são só os ordenados, não estão aqui incluídas as restantes mordomias, ajudas de custo e representação, telefones pagos, popós com mótórista….
Não nos esqueçamos, ainda, que qualquer CA que se preze, tem pelo menos 5 mamíferos a grasnar e a “arrotar postas de pescada”. E a aboletar-se com ordenados que nunca são muito inferiores ao do “Sôr presidentche”, mais as respectivas mordomias, etc, etc…
Mais ainda, suspeito que nenhuma destas empresas dá 1 cêntimo de lucro, que todas vivem de subsídios que nós pagamos, que os reguladores não regulam um carvalho e que qualquer um destes gajos tem, ou um cartão partidário, ou os números de telelé privados de vários governantes e ex-governantes, a quem trata por tu!
Depois lembrei-me que vai haver congelamento de salários, para combater a crise e o deficit, que os bancos apresentam lucros fabulosos, que ainda vamos ser mais apertados….
Fiquei ainda mais mal disposto!
Pois, finalmente, entendi o que me queriam dizer ao legislar sobre o casamento gay. A mensagem tornou-se-me claríssima: Já que estás habituado a levar na peida, e pelos vistos gostas, oficializa a coisa….e vive feliz!
E se fossem era levar no….
Ahbruto
(esta mer da continua a ser uma sátira, não passa pela cabeça de ninguém que se f oda o povoléu e se poupe os cabecilhas.)
Como estava enganado, afinal tudo não passou de um logro!!….
Este governo, não tem futuro, soube-o hoje em conversa com o meu amigo Pedro Passá Lebre.
Sócrates e “sus muchachos” estão condenados! A situação é insustentável. O país está á beira do abismo e é necessário arrepiar caminho!!
É verdade que tinha sido convidado para um alto cargo, (Presidente da Alta Autoridade de Controlo da Integração de Pinguins Migrantes), que o desafio era aliciante, possibilitar-me-ia ajudar o país e crescer humana e profissionalmente.
Mas, depois de analisar os passos que antecederam o convite que me foi feito, devo reconhecer que o que pretendiam era evitar que eu estivesse de mãos e consciência livres. E um homem como eu, não se vende nem abdica dos seus princípios. Sim, porque eu sou alguém que acima de tudo preza a sua dignidade!!
Enfim, resta-me, como sempre foi meu apanágio, combater esta situação pantanosa e procurar ajudar na regeneração desta sociedade em que vivemos. Não podemos continuar assim, com uma sociedade em que se traficam consciências, em troca de tachos!!!
Está decidido, amanhã, logo de manhãzinha, vou com o Pedro, á São Caetano á Lapa e meto a ficha de inscrição.
Alguém com os meus conhecimentos e habilitações, não pode negar-se a servir o país nesta hora difícil!
Ocuparei, posso garanti-lo, pois está dado como certo, o cargo de Presidente-sombra, da Alta Autoridade de Controlo da Integração de Pinguins Migrantes, cargo em que tenciono tudo fazer, para acabar com a pouca-vergonha que é actualmente, (graças aos incompetentes que lá foram colocados pelo governo) a actuação da actual A.A.C.I.P.M.
Saberemos decerto, salvar a Pátria! Os Portugueses podem confiar em Nós!!
ahbruto
(como é óbvio isto continua a ser uma sátira, não passa pela cabeça de ninguém saltar para a oposição com vista num tacho)
Exmº Sr. Engenheiro, José Sócrates
O signatário vem por este meio pedir perdão a Vossa Excelência por, diversas vezes ter dito mal de Vossa Excelência, tendo chegado ao ponto de afirmar não acreditar na sua competência para gerir o país, por ter insinuado que o senhor era prepotente e intolerante, mais uma data de parvoíces que para aqui andei a escrever.
Venho portanto pedir-lhe, humildemente, qual miserável verme que efectivamente sou, rastejando a vossos pés, sendo necessário abanando a cauda que me perdoe, que releve todas as minhas infelizes declarações sobre a sua pessoa.
Tem Vossa Excelência, em mim e a partir de hoje, um humilde, canino e abjecto lacaio, ao dispor de tudo o que Vossa Senhoria precisar.
Os mais respeitosos cumprimentos
Ahbruto
PS. Para quem esteja a estranhar as linhas acima, devo informar que sou agora um homem regenerado. Mudei!!...
E não pensem que não há razão para isto, pois há várias e fortíssimas.
Veja-se só quanto ganha o presidente de cada uma destas espeluncas, em que ao fim e ao cabo quem manda e nomeia é o Excelentíssimo Sr. Engenheiro José Sócrates.
CMVM - 245.552 Euros/Ano
METRO DO PORTO - 96.507 Euros/Ano
CTT - 200.200 Euros/Ano
STCP - 58.859 Euros/Ano
CARRIS - 58.865 Euros/Ano
BdP 249.448 - Euros/Ano
REFER 66.536 - Euros/Ano
ANA - 133.000 Euros/Ano
ANACOM - 224.000 Euros/Ano
CGD 371.000 - Euros/Ano
AdP 126.686 - Euros/Ano
PARPÚBLICA 134.197 - Euros/Ano
ISP - 247.938 Euros/Ano
ERSE - 233.857 Euros/Ano
CP - 69.110 Euros/Ano
RTP - 250.040 Euros/Ano
TAP - 420.000 Euros/Ano
Lusa - 89.299 Euros/Ano
Perceberam agora? Um gajo tem que fazer pela vida, e princípios, ética e moral não me pagam o BMW, as férias, a amante, criadagem e outras coisas indispensáveis!
ahbruto
(óbviamente que isto é uma sátira,apesar de não gostar do JS, não acho que ele seja desonesto e ande por aí a nomear gente para cargos porque eles só precisam de um tacho)
Manuel Alegre apresentou a sua disponibilidade para candidatura, a segundo lugar nas Presidenciais!
“Vai grande a festa,pá!”.
“O Manel, vai fazer o pleno da esquerda!”.
Temos pena!! (Mentira) Mas aqui para o lado do “facho”, cheira a gozo desbragado.
Parece-me mesmo que desta vez, até o Pato Donald, de muletas, olhos tapados e com a avó ao colo, ganha ao poeta.
Digo isto, porque ou muito me engano, ou mais de metade do PS, não engole a coisa e o secretariado não se atreverá, nem quererá, encostar os renitentes á parede. Vai apoiá-lo, dizer que sim e também, mas não se vai esforçar nadinha!
Porque o Comité Central do PC, desta vez, não pode dizer aos militantes que ponham o dedo em cima da fotografia e façam a cruzinha no quadradinho do poeta, pois se o fizer, são “comidos” em dois tempos pelo berloque!...
Porque o berloque, só se mexe a favor do poeta, enquanto achar que isso causa problemas ao PS. Depois deixa-o cair. Para não hipotecar hipóteses futuras...
Porque aqueles que levaram o Manecas ao colo nas passadas presidenciais, organizando a anterior candidatura, já não estão para aí virados. Uns porque já têm “tacho”, outros porque se recusam a aparecer colados ao berloque.
Porque se alguém perguntar ao Manel o que acha que se deve fazer para levantar o país, ele desata logo a declamar: “Pergunto ao vento que passa…. “.
O que convenhamos, não leva ninguém a votar no gajo, pois o vento até pode uivar, mas não dá resposta que se entenda!
E por fim, porque as mesmas águas, não correm duas vezes debaixo da mesma ponte.
ahbruto
PS. Se me enganar, daqui a uns meses, pago um jantar ao Xadrezismo e ao Tempestade.
Mas escolho a ementa e o local!...
“O presidente venezuelano diz que o sismo que devastou o Haiti foi causado pelo teste de uma arma da Marinha norte-americana.
Num comunicado divulgado na rede estatal de televisão venezuelana "Vive" e que ganhou eco na imprensa mundial, o governo venezuelano afirma, com base num relatório preparado pela Frota Russa do Norte, que "o sismo do Haiti foi um claro resultado de um teste da Marinha americana" com "uma das suas armas de (provocar) terramotos".
Segundo o documento, a frota russa do Norte "monitoriza os movimentos e as actividades navais americanas nas Caraíbas desde 2008, altura em que os EUA anunciaram a sua intenção de restabelecer a Quarta Frota, dissolvida em 1950".
O relatório compara "o teste de duas destas armas de terramotos" realizados na semana passada pela Marinha americana. A experiência feita no Pacífico terá provocado um terramoto de magnitude 6,5 em Eureka, na Califórnia, sem vítimas, "enquanto o teste realizado nas Caraíbas provocou a morte de pelo menos 140 mil inocentes", pode ler-se no documento.
Segundo o texto russo, "é mais que provável" que Washington "tivesse conhecimento total dos catastróficos danos que este teste poderia ter sobre o Haiti e por isso posicionou um dos seus comandantes, o general P.K. Keen, na ilha para supervisionar o acontecimento".
Em relação ao objectivo de Washington com os testes, Moscovo e Caracas afirmam que "no resultado final dos testes destas armas está o plano dos EUA da destruição do Irão através de uma série de terramotos pensados para derrubar o actual regime islâmico".
Por fim, o documento denuncia que "o Departamento de Estado, Agência Americana de Cooperação para o Desenvolvimento Internacional (USAID) e o Comando Sul dos EUA começaram a invasão humanitária ao enviar pelo menos dez mil soldados e empreiteiros para controlar, no lugar da Organização das Nações Unidas, o território haitiano após o devastador terremoto experimental".”
http://economico.sapo.pt/noticias/hugo-chavez-acusa-eua-de-provocar-sismo-no-haiti_79494.html
Eu Mahmoud Ahmadinejad, presidente do Irão venho por este meio afirmar que esta notícia é totalmente falsa.
O terramoto, como qualquer pessoa sabe, foi provocado pelos imperialistas Israelitas.
Escusa esse lacaio Chávez, do agressor israelita, ( aquele nariz, aqueles olhos porcinos, nunca me enganou o porco sionista!!...) de vir tentar desviar as atenções. Que cá estaremos para denunciar as suas torpes intenções…
Claro que os americanos, não são flor que se cheire, foram e posso prová-lo responsáveis pela extinção dos dinossauros, no entanto nunca conseguiram aceder á tecnologia capaz de provocar terramotos. E mesmo que a venham a ter, o Irão já tem uma arma capaz de evitar terramotos!!...
Mahmoud Ahmadinejad
(ahbruto, aqui no Sol)
De que lado se posiciona? Direita ou Esquerda?
Teste o seu posicionamento. Verifique com quantas das 15 afirmações se identifica.
1
Para a direita: «Todos os seres humanos nascem livres e iguais em dignidade e em direitos. Dotados de razão e de consciência, devem agir uns para com os outros em espírito de fraternidade».
Para a esquerda: Todos os seres humanos nascem livres e iguais em dignidade e em direitos, sobretudo direitos.
2
Para a direita: Os direitos do cidadão acabam, onde começam os seus deveres e os direitos dos outros.
Para a esquerda: Os direitos do cidadão acabam, quando o cidadão, ou o Estado o entenderem.
3
Para a direita: O Estado deve garantir que todos os cidadãos têm igualdade de oportunidades.
Para a esquerda: O Estado deve garantir que todos os cidadãos são iguais.
4
Para a direita: O Estado e a sociedade, devem apoiar aqueles que se encontram, involuntariamente em situação de carência.
Para a esquerda: O Estado e a sociedade, devem sustentar aqueles que se encontram em situação de carência, mesmo que isso seja voluntário, e implique a redução de condições de vida para quem trabalha.
5
Para a direita: O Estado não deve imiscuir-se na vida dos cidadãos.
Para a esquerda: O Estado, deve providenciar para que a vida em sociedade, se desenrole como “é correcto”, mesmo (e sobretudo) quando isso significa imiscuir-se na vida dos cidadãos.
6
Para a direita: O Homem é a medida de todas as coisas.
Para a esquerda: A Estado é a medida de tudo.
7
Para a direita: O Estado é um instrumento, para a regulação da vida em sociedade.
Para a esquerda: A sociedade é o campo de actuação do Estado.
8
Para a direita: O Estado, não existe sem sociedade.
Para a esquerda: A sociedade, não sobrevive sem o Estado.
9
Para a direita: O Estado, nem sempre age em conformidade com os anseios dos cidadãos.
Para a esquerda: Os cidadãos, por vezes, não se adaptam ao decidido pelo Estado.
10
Para a direita: Os dirigentes políticos devem actuar de acordo com a vontade dos cidadãos.
Para a esquerda: Os cidadãos devem agir conforme as directivas estatais.
11
Para a direita: Os actos do Estado podem e devem ser escrutinados pelos cidadãos.
Para a esquerda: O Estado pode, e deve escrutinar qualquer acto dos cidadãos.
12
Para a direita: O Estado, deve cumprir com as suas obrigações perante o cidadão.
Para a esquerda: O Estado, deve sempre exigir que o cidadão cumpra com as obrigações que o Estado lhe impõe.
13
Para a direita: O Estado, servido por Homens, é falível.
Para a esquerda: O Estado, enquanto colectivo, é infalível.
14
Para a direita: Os agentes estatais, devem ser responsabilizados pelas suas decisões e actos.
Para a esquerda: Os agentes estatais, enquanto representantes dos cidadãos, não podem ser responsabilizados pelas suas decisões e actos.
15
Para a direita: A esquerda é estúpida e irrealista.
Para a esquerda: A direita é uma ameaça ao desenvolvimento, à equidade e aos bons sentimentos.
Veja o resultado.
Verifique as suas concordâncias.
Se concordar com mais do que 1 ponto de vista, Para a Direita, é um(a) “fachista”.
Se concordar com mais do que 1 ponto de vista, Para a Esquerda, talvez devesse pensar em votar no Berloque, ou em pedir emprestado, ao Estado, claro, um cérebro….
(Este teste foi construido por mim, logo não tem qualquer fidedignidade cientifica.)
ahbruto
Certa tarde, um famoso banqueiro ia para casa, em sua enorme
limusine, quando viu dois homens à beira da estrada comendo grama.
Ordenou ao seu motorista que parasse e, saindo, perguntou a um deles:
- Porque vocês estão comendo grama?
- Não temos dinheiro para comida.. - respondeu o homem - Por isso temos que comer grama.
- Bem, então venham a minha casa e eu lhes darei de comer - disse o banqueiro..
- Obrigado, mas tenho mulher e dois filhos comigo. Estão ali, debaixo daquela árvore…
- Que venham também - disse novamente o banqueiro. E, voltando-se
para o outro homem, disse-lhe: - Você também pode vir.
O homem, com uma voz muito sumida diz:
- Mas, senhor, eu também tenho esposa e seis filhos comigo!
- Pois que venham também. - respondeu o banqueiro.
E entraram todos no enorme e luxuoso carro.
Uma vez a caminho, um dos homens olhou timidamente o banqueiro e disse:
- O senhor é muito bom. Obrigado por nos levar a todos!
O banqueiro respondeu:
- Meu caro, não tenha vergonha, fico muito feliz por fazê-lo! Vocês
vão ficar encantados com a minha casa... A grama está com mais de 20 centímetros de altura!
Moral da história:
Quando você achar que um banqueiro (ou banco) está lhe ajudando, não se iluda, pense mais um pouco...
Recebida por e-mail
ahbruto
De há dois ou três dias para cá, quando ligo o rádio ou abro o jornal, ouço ou vejo um anúncio.
O marketing é da Santa Casa da Misericórdia de Lisboa, e o anúncio do jornal, reza assim:
“A sorte protege os audazes.
3 Oceanos.
339 dias de viagem,
35.800 milhas
Quase 200 homens
E um navio escola de 4 mastros
Com 23 velas numa viagem
À volta do planeta.
É audaz.
Que a sorte esteja convosco
Os jogos Santa Casa apoiam a viagem de circum-navegação do navio escola Sagres.”
(O anúncio da rádio é ainda mais imbecil….)
Tristes tempos estes, em que algo que deveria ser motivo de orgulho nacional, em que um símbolo do que foi a gesta de um povo pobre, pouco numeroso, mas decidido a mudar a sua vida e as suas expectativas de futuro, serve para fazer propaganda a jogos de fortuna ou azar. A jogos em que um "audaz" cidadão aposta 2 euritos e passa a semana a “rezar” para que lhe saia a sorte grande, em vez de trabalhar para mudar de vida.
Tristes tempos, estes, em que a Marinha Portuguesa se vende desta forma, em que o Ministério da Defesa permite situações destas, em que o estado no seu todo se rebaixa desta forma!
Tristes tempos estes, em que vejo e ouço coisas destas e penso que ainda assim o pior estará para vir. E que futuramente, anúncios destes poderão servir para publicitar um qualquer bordel… Lá chegaremos....
ahbruto