mas dava-lhe esta desculpa: “pelo menos, ao contrário de relvas, pode apresentar um currículo académico esmagador”. portanto, isto do currículo académico sério e relevante, ainda conta para muito boa gente, incluindo excelentes comentadores. mas será que é mesmo importante para um politico? admito que aldrabar ou distorcer currículos académicos, como fizeram sócrates ou relvas, seja revelador de um carácter que não dá garantias de representar ou defender medianamente os cidadãos. mas não me parece que os currículos académicos dêem qualquer garantia de boa actividade politica – como se vê, não só por poiares maduro, mas também nuno crato e tantos outros, nacional e internacionalmente.
