Startups, para os leitores menos familiarizados com esta nomenclatura, são empresas novas, em regra também de gente nova e potencialmente talentosa, que arriscam projectos inovadores e que se lançam à conquista dos mercados onde actuam com o impacto de uma pedrada no charco. Google e Ebay, hoje líderes de mercado, já foram startups.
Na América de Barack Obama olha-se para esta ‘inteligência’ com muito interesse e as autoridades do país equacionam a atribuição de vistos de permanência a quem funde nos EUA startups com pernas para andar, que mobilizem investimentos e que gerem emprego. Não faltam, no mundo civilizado, programas de atribuição de vistos para atrair talentos.
Uns mais artísticos, outros mais científicos, outros ainda mais virados para negócios e investimentos, estes vistos são menos graves do que a venda da cidadania completa, sem restrições, por verbas elevadas, como acontece por exemplo em Malta, e não apenas para atletas de alta competição interessados em representar o país de acolhimento em grandes competições.
Com os nossos vistos gold, que alguns tentam denegrir considerando-os uma espécie de via verde para entrar na União Europeia, não fazemos nada que não seja feito pelos Estados Unidos da América, ou pelo Reino Unido, ou pelo Canadá, ou pela França, na procura de bons investigadores científicos, de artistas criativos e até de investidores endinheirados.
Claro que tem de haver cuidado, identificar os casos de falsos cientistas ou artistas, ou de falsos investidores, especialmente quando estes potenciais infiltrados visam facilidades não para desenvolver o que se propõem, mas outras actividades, em regra pouco ou nada transparentes, quando não mesmo ilícitas.
A vigilância contra situações desta natureza deve ser sempre uma constante nos Estados democráticos, como o nosso, e deve ser exercida não apenas contra os estrangeiros mal intencionados que olham para estes programas com segundas intenções, mas também contra os nacionais que também possam aproveitar-se, de forma ilegítima, destas aberturas para enganar quem vem de fora.
O esforço de captar inteligência, talento ou investimento estrangeiro, que neste último caso corresponde verdadeiramente a uma ‘exportação’ firme e lucrativa, seja em Xangai, seja em São Paulo, seja em Joanesburgo, tem de ser feito sob regras completamente transparentes, com tolerância zero relativamente a tudo o que contrarie isto. Uma tarefa para as autoridades competentes.
Mas os casos pouco claros que venham a descobrir-se como ilícitos, ou até apenas oportunistas, não podem pôr em causa um esforço que, só no que respeita ao imobiliário português, pode, com toda a transparência ser responsável pela entrada anual em Portugal de investimentos de várias centenas de milhões de euros.
*Presidente da APEMIP, assina esta coluna semanalmente
