Empresa anunciou que está a ser alvo de um ataque informático,
Plano de reestruturação da companhia prevês rescisões e cortes nos salários.
SAD justifica as contas com “as anómalas circunstâncias”.
A CMVM alerta que a “a referida entidade não se encontra legalmente habilitada para realizar publicidade ou prospeção de clientes dirigidas à celebração de contratos de intermediação financeira” em Portugal.
O regulador tinha decidido suspender as negociações das ações da companhia a 13 de julho, após a Orey Antunes anunciar o adiamento da apresentação dos resultados de 2019.
O grupo informa que “estão reunidas as condições para a formalização de todos os documentos contratuais tidos por necessários”.
A suspensão foi levantada “na sequência da divulgação de informação importante”, segundo se pode ler no comunicado oficial, publicada no site da CMVM.
Após ter sido confirmada a existência de três arguidos por fraude fiscal.
O regulador diz que estas decisões surgiram “na sequência da divulgação de informação relevante”.
Comunicado do clube confirma acordo mas não refere contornos financeiros da rescisão.
Clube já enviou comunicado à CMVM. Bruno Lage colocou lugar à disposição após derrota com o Marítimo.
Comunicado publicado no site da CMVM apresenta como justificação a evolução das restrições impostas pelos governos à mobilidade e a baixa procura de voos, que se mantém para o próximo mês.
Em comunicado enviado à CMVM, a empresa volta a sublinhar que as propostas do MP “são desprovidas de fundamentação e não são elencados os factos que alegadamente as justificam”.
O negócio, avaliado em 515 milhões de euros, já foi comunicado, esta segunda-feira, à Comissão do Mercado de Valores Mobiliários (CMVM).
Considera que deve ser avaliada a idoneidade de Mário Ferreira, dono da Douro Azul, que fechou acordo com a Prisa para ficar com perto de um terço da Media Capital, empresa que detém a TVI.
Benfica defendeu a legalidade da operação indeferida pela Comissão do Mercado de Valores Mobiliários (CMVM).
Em comunicado, CMVM explica que a decisão de indeferimento foi “fundamentada na existência de um vício que afeta a legalidade da oferta”, pois considera que o financiamento da operação tinha origem na própria SAD.