foi chamado de ‘o alemão’ depois da sua recente deslocação a atenas. como viu isso?
uma editorialista grega achou que a minha conferência (30 minutos muito técnicos sobre a união bancária) estava próxima das posições alemãs. não vi uma única declaração minha a ser discutida em portugal, só esse editorial. o antigo primeiro-ministro, josé sócrates, acusou-me de ser contra uma frente comum dos países do sul da europa contra os do norte e tem toda a razão. sou contra.
porquê?
porque o processo de integração europeia é um esforço conjunto de 28 países que rompe claramente com a tradição europeia de se criar alianças regionais que se enfrentavam em público. esse é o legado do séc. xix que a ue quer ultrapassar. estranhamente, o antigo pm, suponho que por completa ausência de pensamento europeu, veio recomendar que se crie uma frente comum do sul contra o norte.
mas ainda existem na europa esses alinhamentos.
eu próprio tive reuniões na grécia com três ministros. expressei o nosso apoio ao esforço notável do governo e do povo gregos. tenho as melhores relações com os meus colegas gregos. mas o que defendi é que não faz sentido criar uma frente comum do norte contra o sul, ou do sul contra o norte, porque os nossos aliados na ue são os outros 27 países. qualquer outra ideia é a negação do projecto europeu. defendi isso em atenas e defenderei em berlim e em paris e onde for preciso. muito me custa compreender que achem o contrário uma ideia sensata.
mas os nossos problemas não são mais parecidos com os da espanha ou itália do que com os do norte da europa?
claro que sim, em alguns casos. mas a ideia fixa do sul contra o norte é uma regra absurda. no caso do desemprego jovem, países como a irlanda e a eslováquia também têm taxas elevadas, embora não sejam países do sul.
ser chamado de ‘alemão’ é, para si, mais um orgulho do que um insulto?
nem sequer gosto muito de colocar a discussão nesses termos. gosto de discutir as ideias sem lhes atribuir nacionalidades. respeito que as pessoas discutam ideias como entendam e fiquei satisfeito que a minha conferência tenha ajudado a lançar o debate sobre estas questões.
ainda recentemente durão barroso criticou a alemanha por causa do seu excedente comercial. concorda que tem que haver um reequilíbrio?
todos os países europeus têm que fazer reformas na economia. a ausência de reformas num país cria problemas para outros países e isto aplica-se evidentemente à alemanha, que tem que fazer reformas importantes no sector dos serviços. temos que insistir neste ponto. o projecto de reforma estrutural da economia europeia não diz apenas respeito a países como portugal mas a todos. o sector de serviços alemão tem que ser mais competitivo, mais aberto a diferentes agentes económicos. continua relativamente protegido, tal como o da frança. será a discussão do próximo ano, a propósito dos contratos de competitividade. há ainda muito por fazer em termos de reforma estrutural da economia europeia. há consciência disso em países como a alemanha, suécia ou finlândia.
acha que a alemanha é um país solidário com os países intervencionados?
acho.
na discussão sobre a união bancária, está de corpo e alma com a posição portuguesa?
o pecado original responsável pela crise do euro foi uma ausência da união bancária. o processo de decisão política tem que ser rápido porque o processo através do qual os efeitos da união bancária se repercutem é lento. esta união é absolutamente crucial, porque as empresas portuguesas estão a trabalhar numa desvantagem de acesso ao crédito que decorre apenas da sua situação geográfica. esta semana, deveremos ter alguns resultados definitivos no conselho europeu sobre a resolução bancária. uma união bancária só pode funcionar se existir um fundo de resolução comum. e o período de transição deve ser o mais curto possível.
a alemanha não está a dificultar precisamente esse ponto?
desde o início, tem sido apoiante da união bancária. nós temos insistido também com os nossos colegas alemães que é preciso um fundo comum, não basta um sistema articulado de fundos nacionais. esta é a posição maioritária na europa. temos que esperar pela formulação final da posição da alemanha.
em relação ao recente acordo da organização mundial do comércio, quando é que as empresas portuguesas vão começar a sentir os seus efeitos?
é muito importante para as pequenas e médias empresas, que não têm capacidades para suportar imprevisibilidades, a redução da burocracia e da discricionariedade alfandegária. isto é crucial nos mercados emergentes, que são muito difíceis e incertos, da américa latina, áfrica e ásia. julgo que no fim do próximo ano vai começar a sentir-se os seus efeitos.
e o acordo de comércio ue-eua?
penso que também já em 2014. existe uma vontade política muito forte dos dois lados. as exportações portuguesas para o mercado norte-americano têm descido: actualmente, representam só 4%.
