2.Antes, porém, uma nota: há (outros e muitos) momentos deliciosos da campanha de Sampaio da Nóvoa, o nosso SNAP – não podemos, dadas as limitações de espaço e tempo e paciência dos leitores, analisá-las uma por uma. Vamos, no entanto, dar um exemplo: o nosso querido amigo Capoulas Santos, actual Ministro da Agricultura, lembrou-se que Marcelo Rebelo está a imitar Freitas do Amaral, antevendo que Marcelo vai…fazer um churrasco novilho! Ui, ui! Um churrasco de novilho! Capoulas Santos – com saudades da presença de José Sócrates em Évora – agora tem desejos de churrasco no novilho! Capoulas virou SNAP cozinheiro. Dá-lhe no SNAP vitelo, Capoulas, dá-lhe! Dá-lhe no SNAP vitelo! Já agora, Capoulas…também se arranja uma SNAP sericaia? Com uma SNAP ameixa de Elvas? Oh, Capoulas, és mesmo um SNAP cozinheiro.
3.Voltemos ao SNAP Lação. Dissemos então supra que Jorge Lacão foi hoje humilhado politicamente em comício de Sampaio da Nóvoa. Humilhado pelo SNAP Lação. Este SNAP Lação afirmou que o candidato Marcelo Rebelo de Sousa é um político pouco confiável, pois, na revisão constitucional de 1997, teve a caricata ideia de usar a alteração da Constituição como moeda de troca pela aprovação de dois Orçamentos de Estado. E que, imagine-se, sugeriu reunir os grupos de PSD e PS responsáveis pelo processo de revisão constitucional numa sala de hotel para os levar a chegar a acordo. E o SNAP Lacão qualificou estas atitudes de Marcelo Rebelo de Sousa como um ataque institucional à sede do poder constituinte que é a Assembleia da República.
4.Pois bem, Jorge Lacão – o Vice-Presidente da Assembleia da República e um dos homens de mão de António Costa- foi o responsável, do lado do PS, pela revisão constitucional de 1997. Foi precisamente a Jorge Lacão – e, segundo reza a História, a António Vitorino – que António Guterres confiou a árdua tarefa de convergir com o PSD em matéria sempre muitíssimo complexa e controvertida como é a alteração à nossa Lei Fundamental. E Jorge Lação, desde 1997 até hoje, nunca criticou a revisão constitucional de 1997 – pelo contrário, o socialista até a elogiou e deu como exemplo das suas próprias qualidades políticas. Mais: a revisão constitucional de 1997 é, com grande probabilidade, o único marco político significativo da carreira de Jorge Lacão.
5.E o que disse Jorge Lação, em 1997, após a concretização do acordo de revisão constitucional celebrado entre PSD e PS? Que era um acordo que não honrava a democracia? Que não honrava a sede do poder constituinte? Que Marcelo Rebelo de Sousa tinha revelado uma grande instabilidade? Não, nada disso. Bem pelo contrário: Jorge Lação elogiou largamente as qualidades de liderança política de Marcelo Rebelo de Sousa e do líder parlamentar do PSD, Luís Marques Mendes.
6.Jorge Lação disse, em 1997, que a revisão constitucional só tinha sido possível devido às qualidades de liderança e resistência do Presidente do Partido-Social Democrata (Marcelo Rebelo de Sousa) e à capacidade de trabalho de Luís Marques Mendes.
7.E quem deu a cara pela revisão constitucional de 1997 pelo lado do PS? Precisamente, Jorge Lacão. E António Guterres sempre utilizou a revisão constitucional como trunfo político. Dizer-se que António Guterres trocou o respeito pela Constituição, atacou a fonte do exercício do poder constituinte para “comprar” a aprovação de dois Orçamentos de Estado – é um ataque censurável e lamentável à pessoa de António Guterres, ex-líder do PS, por parte da candidatura de SNAP, Sampaio da Nóvoa.
8.Conclusão: hoje, quem esteve na campanha de SNAP Nóvoa não foi Jorge Lacão – Lação jamais diria tão mal, seria tão feroz, consigo próprio. Jorge Lacão de 2016 jamais criticaria em termos tão violentos o Jorge Lacão de 1997 – hoje, quem esteve na campanha de SNAP foi o SNAP Lação. SNAP Lacão foi muito desagradável com Jorge Lacão e António Guterres. Se insistir no SNAP, o próprio PS vai ficar SNAPado…
P.S – Hoje soubemos, pela reportagem da TVI, o segredo da mobilização da campanha de SNAP, Sampaio da Nóvoa: por mensagem de convocação da Junta de Freguesia…
