a pesada derrota nas autárquicas e a reunião quente no conselho nacional (cn) desta terça-feira é o início de uma divisão no psd?
o nosso objectivo era ganhar o maior número de câmaras e a presidência da associação nacional de municípios portugueses e, manifestamente, não o atingimos. isso tem muitas explicações. a esmagadora maioria tem a ver com razões locais. se a tendência fosse nacional não teríamos ganho braga ou guarda, trofa, ovar… das 48 câmaras que perdemos, 31 foram concelhos onde o nosso presidente não se podia recandidatar. há dinâmicas próprias que tem a ver com o desgaste do poder municipal, alternativas que apareceram. na democracia, não há nenhum poder eterno. ganhámos em 2001, 2005 e 2009. e qual foi a importância da governação para este resultado?
essa leitura é subjectiva e muito difícil de se fazer. o eleitorado não se comportou da mesma maneira em todos os lados. em espinho, onde fui mandatário, tivemos uma das maiores vitórias de sempre. em gaia, ali ao lado, perdemos.
depois das críticas de que foi alvo no conselho nacional (cn), paulo rangel tem condições para se manter como cabeça de lista nas europeias?
ainda não iniciámos o processo de escolha dos candidatos.
tendo em conta a discussão em cn sobre a expulsão de militantes que se candidataram (ou apoiaram candidatos que não eram do psd), o psd vai ou não expulsar algumas pessoas do partido?
não há nenhuma intenção, nem nenhum sinal que no psd vá haver qualquer tipo de consequência por as pessoas exprimirem as suas opiniões. não é nossa tradição. com esta direcção, ninguém ficou de fora das listas do psd por divergir da vida interna do partido ou das opções estratégicas. também não o vai fazer nas europeias. as opções que serão tomadas serão em função do interesse eleitoral. ninguém vai abordar a temática de formação das listas com esse estigma.
mas vai haver expulsão das pessoas que se candidataram contra o psd?
as pessoas a falar de expulsões como se fosse de caça às bruxas! temos estatutos como outros partidos. quem se candidata contra as listas do partido vê a sua inscrição automaticamente cessar, o que se compreende. é um princípio natural. se não se concorda com o alinhamento do partido qual é o objectivo de estar ali a militar?
sente-se confortável com a expulsão, por exemplo, de valente de oliveira (mandatário de rui moreira)?
não vou particularizar. no psd, ninguém foi penalizado por delito de opinião.
isso é outra coisa. estou a falar dos que integraram listas.
essa norma estatutária terá aplicação no caso dos candidatos. no mais, podemos censurar politicamente determinados comportamentos. mas são casos onde o sentimento dominante é o de não penalizar essas pessoas.
gostou de ver paulo portas a celebrar as suas cinco vitórias?
não tenho nenhum complexo com o facto de o cds estar coligado no governo e disputar eleições em vários municípios contra o psd. é legítimo estar satisfeito por ter passado de uma câmara para cinco. nas coligações onde vencemos em coligação, também é natural a vitória estar mais do nosso lado. não é nenhum drama.
