Esta semana, chegaram a Passos sérios avisos de que «a sua forma» de estar e de fazer oposição não está a convencer os militantes e há mesmo quem o tenha alertado para o «risco de o partido desmobilizar», soube o SOL junto de fontes da direção do PSD.
Deputados irritadose o exemplo do CDS
A oposição na frente parlamentar não tem ajudado, notam dirigentes ouvidos pelo SOL. A falta de iniciativa é uma das críticas mais apontadas, sobretudo quando comparada com a ação do CDS.
Em São Bento, a bancada social-democrata ainda não esqueceu o facto de não ter sido oPSD a provocar a votação do Programa de Estabilidade do Governo socialista, deixando para o CDS a iniciativa que obrigou o BE e o PCP a votarem a contragosto ao lado do PS os diplomas que o Governo recusou pôr a votos e sobre os quais estes partidos da maioria já se tinham manifestado contra, em especial o PCP.
«O PSD foi ultrapassado e isso parece indesmentível. Enquanto o CDS, com maior ou menor competência, vai criando este ou aquele facto político, no PSD não se vê nada, não se apalpa nada. E isso é confrangedor para um partido como o PSD», nota um deputado.
Os debates quinzenais com o primeiro-ministro não têm sido favoráveis ao PSD e primado pelo silêncio de Passos Coelho, o que tem deixado um certo amargo de boca na bancada laranja. «Toda a gente sabe que é um modelo que favorece mais o Governo do que a oposição. Mas falta fogo ao PSD», sublinham.
«O que me preocupa é que, neste momento, o PSD parece estar só à espera que o Governo caia. Mas este Governo dá sinais de que está para durar e oPSD tem de afinar a sua estratégia», frisa outro deputado.
Os silêncios de Passos
Nos dois últimos debates quinzenais, de 15 e 28 de abril, o líder do maior partido da oposição deixou para Luís Montenegro, líder da bancada do PSD, as despesas do embate com o primeiro-ministro, dando cumprimento ao que já defendeu publicamente: nada obriga a que seja o líder a fazer o debate. «Umas vezes farei, outras vezes não farei. O primeiro-ministro faz os debates todos e nunca responde a nada», argumentou Passos há uma semana, na entrevista ao SOL.
«Isso depende dos temas e da gestão mediática que o líder do partido entende que deve fazer», corrobora um membro da direção da bancada laranja. Outros deputados questionam a eficácia da decisão, mesmo que pontual. «Todos os líderes de todos os partidos protagonizam o debate que serve para confrontar o Governo e para afirmar a alternativa», ouve-se entre os sociais-democratas em São Bento.
Natalidade e reformado sistema eleitoral
Na quinta-feira, corriam rumores de que o partido ia apresentar medidas para a reforma do sistema eleitoral, entre as quais a introdução do voto preferencial e a redução do número de deputados. E outras ainda para reforçar o regime de incompatibilidades dos políticos. Ninguém estava a par na bancada. Até que Carlos Abreu Amorim, Hugo Soares e Luís Marques Guedes surgiram no Parlamento para apresentar os diplomas. «Não sabíamos de nada. Foi tudo preparado com secretismo», garante-se em São Bento.
É certo que Passos Coelho avisou que não quer assumir uma oposição «estridente» e lembra que a sua forma de liderar não é diferente daquela que tinha quando, em 2010, foi eleito pela primeira vez para suceder a Manuela Ferreira Leite. E a discrição acabou mesmo por marcar o anúncio-surpresa das medidas para a reforma da lei eleitoral, já anunciada em Espinho. «Não vejo que seja a prioridade do país, ainda por cima num dia em que iam ser discutidas medidas de incentivo à natalidade» propostas pelo CDS, é o reparo de um social-democrata.
Passos terá pretendido, dizem, tirar fôlego ao debate potestativo (ou seja, obrigatório) agendado pelo CDS para discutir as 25 medidas de incentivo à natalidade, chumbadas por toda a esquerda, e recusou ir a reboque do calendário do CDS. OPSD não apresentou qualquer proposta sobre natalidade: lembrou que há medidas adotadas pelo anterior Governo cujo impacto ainda não é possível avaliar e que a seu tempo e no seu calendário apresentará as suas.
Mas o líder do PSD acabou por ver logo a sua proposta para reformar o sistema eleitoral ficar sem fôlego. «Não há nesta legislatura, manifestamente, condições para fazer uma alteração das leis eleitorais. Isso faz parte dos acordos [com BE, PCP e PEV]», arrumou de imediato António Costa. E, de facto, o PSDsabia à partida da existência desse entrave político para uma medida cuja aprovação depende do PS.
O teste das autárquicas no horizonte partidário
Face aos sinais de descontentamento, a batalha de Passos Coelho pode jogar-se mais para dentro do que para fora do PSD, para manter os militantes unidos enquanto esperam sinais de clivagens no Governo, e ao mesmo tempo entusiasmados até às autárquicas, onde esperam uma vitória eleitoral.
O líder do PSD já veio tirar a pressão sobre as autárquicas ao afastar a ideia, na entrevista ao SOL, de que a sua liderança esteja dependente do resultado das eleições – depois do próprio assumir, no Congresso de Espinho, que o PSDtem de vencer essas eleições.
Nos bastidores, porém, resiste-se a subscrever esta tese. «Se o PSD não tem uma vitória nas autárquicas, é óbvio que o partido vai questionar a liderança. Não se pode ficar eternamente à espera que alguma coisa corra mal na geringonça e no país», clarifica um social-democrata ao SOL.
As críticas, por ora, ficam entre paredes – mesmo que ditas alto e bom som – mas ninguém nega que foram acentuadas esta semana, quando passou um mês desde o Congresso de Espinho, onde Passos foi aplaudido de pé e assistiu ao abrandamento dos críticos.
